逗士新说：从普世价值看美国公民持枪权的反动性

    生命权高于一切，人权高于主权，这是一个逗士的基本常识。所以，当我得知有三千万中国人因抗日而死的时候，我感到很悲哀，这三千万人无视自己的生命权，也无视敌人的生命权，结果落得个可悲的下场，而只有一百多万汉尖（意即中国人的精英、尖子）选择了尊重生命，毅然投入了日本人的怀抱。在此，我向我的这些汉尖前辈致以崇高的敬意。。
    当然，这是题外话，我们逗士哪怕说题外话，也是为了颠覆。如果你能颠覆昨天，就能颠覆今天。有人说，我们只想颠覆中国，说错了。今天，我就表演一下怎么颠覆美国。

    正因为生命权高于一切，所以，我们才要求取消死刑。死刑是对罪犯生命权的粗暴侵犯，是一种国家恐怖。听说美国要取消死刑，我感到很欣慰。不过，美国有一条极端反动的法律，就是允许公民在全美持枪。目前美国民间拥有枪支两亿只，我认为，这是对“生命权高于一切”的普世价值最严重的侵犯。
    有人说，““持枪权是公民的天赋人权”。
    那请问，“为什么持枪？”
    “为了威慑罪犯！”
    “怎么威慑？”
    “如果他要侵犯你，伤害你，就让他吃枪子儿。”
    “那罪犯的生命权怎么办？要知道，生命权高于一切啊，当然也高于你的持枪权。”

    为什么要取消死刑，正是因为死刑侵犯了罪犯的生命权。可是，美国政府一方面假惺惺取消死刑，一方面却允许全民持枪，实际上，是将刑罚的公权力私刑化，将死刑民间化、普及化，这是对生命权最大的侵犯。
    子弹这东西，一打一个洞，轻者致残，重者致命。允许公民持枪，就是公然鼓励公民使用致命武器，对罪犯的生命实施威慑、摧残和剥夺。

    如果说，用公权力的刑罚取代私刑，是人类社会的进步，那，美国所表现的，就是人类社会的严重退步。
    如果一个社会，口口声声生命权高于一切，甚至为捍卫罪犯的生命权取消死刑，却人手一枪，让罪犯和好人随时都可能吃枪子儿，致残和丧命（平均一天80人死于枪下），我只能说，这个社会已经伪善到精神分裂的地步了。
    允许公民持枪，就是与人权为敌，与生命权为敌，与普世价值为敌。一个真正热爱人权的国家，应该禁止公民持枪，而鼓励公民手持鲜花和巧克力。
    我谨代表全世界热爱罪犯生命权的逗士，对此表示最最强烈的抗议。
（注：此文纯属智力体操，阅后即焚，免得影响老子领取五美分。）