“人民万岁”的说和做

“人民万岁”的说和做

      胡主席在建国60周年大会上讲话最后高呼“伟大的中国人民万岁！”。高呼人民万岁本绝对无可非议，但这个“人民”指谁？高呼与做是否统一呢？

  “人民”就是指全国的人，凡是在中国居住，获得中国国籍的，一般的说都是人民的范畴。然而虽然都是人民，但是各自所处的地位有所不同，有的处于主导地位，有的处于次要地位。因所处地位不同，“人民万岁“的重点就必须有所侧重，必须突出处于主导地位的人民。

那么什么人处于人民的主导地位呢？如果我们把心放正了说，就十分清楚什么人处于人民的主导地位。人民中人数最多的什么人？是工人、农民。人类社会要生存要发展，从根本上依靠谁？依靠工人和农民，所以工人农民是人民中的主导力量。既然如此，那么在60年国庆上，理所当然的就应该把工人农民放在突出位置。那么实际工人农民处在什么位置呢？

我在整个国庆检阅中，一直在注意和寻找工人和农民的影子。军队方阵、各省方阵、少年方阵、儿童方阵等等，不见工人农民的影子。如果说组成这些方阵的人应多是工人农民的子女（因为工人农民人口最多，所以应该大多是他们的子女），以此来推论出这是在“突出”工人农民的主导地位，倒是站得住脚。但是我们又不能不想一想，如果没有这些以工人农民为主的子女组成的各种方阵等，国庆检阅如何进行呢？如果这叫做“突出”工人农民地位，那么不如说是“国庆”离不了工人和农民，与“突出”毫无联系。谁见过如此“突出”呢？

各种方阵看不出在“突出”工人农民，那么各地选派的在一侧观看的代表呢？我也看了，大概有“英模”、“功臣”等。但这些是工人农民吗？不像，大概是什么企业家吧，或者是什么“精英”，没有工人农民。那么天安门观礼台呢？我仔细得看了，没有看出谁是工人或农民。

毛泽东时代的国庆等重大节日，在一侧观看的，在天安门观礼台上的一定会有工人和农民的代表。尤其陈永贵、王进喜等，毛主席都要把他们拉在自己身边，站在天安门观礼台上的重要位置。

这样就有一个问题，即人民的主体在不同领导人心目中是否一致。胡主席心目中的人民主体是工人农民吗？如果是，那么，胡主席的说与做就不一致。虽然高呼“人民万岁，”但做的却不见工人农民的影子，这能是说与做一致吗？我们要求“说与做”的统一，“言与行”的统一。我们常说“听其言，观其行”，而且重在行！可胡主席却只见说，不见行，那么嘴里喊的“人民万岁”，而心里在“万岁”吗？这种嘴里“万岁”，心里“不万岁”，人民心里能对你“万岁”吗？

毛主席也是喊“人民万岁”的，但比较一下毛主席的说和做，我们发现，毛主席说得与做的是完全统一的，甚至所做甚于所说。所以工人农民从心里高呼“毛主席万岁”！

由此我们就不难体会到，为什么人民越来越想念“毛主席”了！