9·8钓鱼岛事件是突发事件吗？

钓鱼岛事件日本就没有经过考虑吗？
对于我们中国来说9月8日日本在侵占地——钓鱼岛海域拦截我渔船，抓扣我渔民，对于我们是突然发生的？那么对于日本来说是突然的吗？不是。
日本在钓鱼岛的巡逻，是在几十年前，开始。在最近的十几年，才开始驱赶我渔船。随着是时间变迁，日本对于钓鱼岛海域的控制更加严厉。从刚刚开始的警告离开，到舰艇危险冲撞，到使用舰载水枪喷射、到劫船检查没收渔具、在到扣船抓人。一步步的走过了这些年。可以说是一步一个脚印，这脚印深深的印在了我渔民的心坎里，这些不应该是我们的渔民来承受！
我们的渔民讲，在钓鱼岛海域，日舰以前是离岸15海里或者12海里才采取行动。现在他们渔船离钓鱼岛还有40多海里 ，日本的巡逻艇就开始靠了过来。少则一两艏、多时五六艘日本舰艇一起过来，驱赶渔民。甚至有可能会拦住渔船，登船检查，如果命不好——会被没收渔网等渔具。这对于渔民来说损失几十万，有的渔民就此破产了。

渔民在海里无依无靠，即使发生什么危险，也是很难及时得到助……。
日本军舰在钓鱼岛巡视已经几十年了与我国船只没有太大的冲突，最近两年开始日本主动开始与我船只发生冲突……到9月8日扣船抓人。日本是突然决定扣船抓人的吗？不可能！
日本应该考虑全面后的行动。日本是做足了准备后的行动！日本应该考虑了各方的应该有的反应，精密计算后的行动。我们看这日本从容的应对各方的反应，就可见其充分的准备。

日本误导我们这是9·8钓鱼岛事件是法律问题。实际************，那不是扣我船，抓我人那么简单。
而我们***确跟随日本的路线——无言

--------------------------------------------------------------------------------

美国国务卿 指出 中国南海关系到美国的利益

美国国防部、军方、多次以各种方式要求，在中国周边建设基地。进入威胁我安全的地区（例：黄海）

日本 对钓鱼岛已经不满足于低调控制了，其立场将由低调控制迅速过渡为法理占有。

日本在此前已经决定在2011年3月份，对于钓鱼岛及其海域进行法律登记。以完侵略并占领的最终目的

9·8钓鱼岛事件：东京决定延期拘押船长之前，已经将中国反制措施考虑进去。况且，日方也不是没有相应的反制措施。否则，又何必反复强调将基於日本主权和国内法对船长履行刑事手续？

据日本评论，9·8事件，释放中国渔船人员美国施压有关。23日，美国与日本进行了沟通，美国表示《日美安保条约》适用於钓鱼岛……美方直截告知“日方在24日前解决问题”。
24日日本释放了中国船长——詹其雄。

随后日本首相——明确钓鱼岛属于日本领土。

日本以一个县级行政单位做前锋，以本国法律做饵对抗了我中国各方力量

------------------------------------------------------------------------------------

知己知彼百战百胜 

9·8事件对于日本准备充分，而对于我们确是突然发生，措手不及

写作于铁岭家中

废铁也有价

2010年10月1日18:36:49

预祝嫦娥2号 成功到达月球——完成任务

国庆节大家愉快