钓鱼岛事件：美国幕后、日本台前

中国被日本非法扣押的船长回国了，但是，仍有一些迷团值得梳理：为什么日本要延长对中国船长的扣押时间？其实如果是如期释放，对日本最有利。因为日本如果通过地方检查院判罚中国船长，并期满释放，至少，形式上日本完整地行使了对钓鱼岛的治权；而如果是应中国的强烈抗议而被迫释放，说明日本对钓鱼岛治体的行使持还是决定于中国的态度，如果中国强烈主张钓鱼岛主权，日本也只能让步，如此一来，日本对于钓鱼岛治权的主张，就大打折扣。我能想到这一点，日本的政治精英们肯定早就能想到这一点，可是日本为何宁愿希望其治权的完整性也要延长扣押时间呢，肯定还有其他的政治利益益考量。

温总理是在美国敦促日本放人，为何不在国内呢？温总理到美国后，希拉里也要求日本尽早解决钓鱼鱼岛问题。这些都说明美国是解决钓鱼岛问题的胜负手。而美国能使中国能够要回船长，肯定不会是出于急公好义，在国际政治中，哪有什么公义可言，唯有利益而已，由此可知，美国帮助中国，有利益交换的因素。可是什么样的交换才会让美国满意呢？汇率？

不管是出于何种利益交换，美国也是帮了中国，但果真是如此吗？为什么日本会在这个时侯抓人呢，中国渔船在钓鱼岛捕鱼，不是一日两日之事，为何非在这时抓呢？抓的理由是中国渔船撞日本军舰，这种鸡蛋主动碰石头的荒唐理由，谁能相信呢？同时也可以看出这一事件并不是一偶发事件，是日本蓄意为之，可是日本对中国的依赖比中国对日本的依赖要大，没有必要为一些平常之事，故意得罪中国，那日本得罪中国是为了谁呢？谁能左右日本呢？谁今年与中国的利益分歧最严重呢？谁需要日本帮衬着整中国呢？只有美国。也就是说在美国的授意下，日本替人作恶，而美国作好人，寻求中国的利益让步，美国的无本生意，一惯伎俩，做得可真好啊！

希望中国早一日强大，届时，在中美出现利益冲突时，不是中国的总理在到美国去说，中美的利益大于分歧，而是美国总统到中国来说同样的话。