您现在的位置是:首页 > 网友时评

湘下砖家——新华社:放的啥屁!?

火烧 2011-11-16 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕新华社对孔庆东骂人事件的反应展开,探讨放屁文化与社会评论的关系,分析放屁作为表达方式的合理性与争议,引发对言论自由与媒体态度的讨论。

                   新华社:放的啥屁!?  

   

 

   在惜身如玉有洁癖之国家新华社大员嗅觉中,也许老百姓“放屁”——俗气,是有伤大雅的。谁要是大声疾呼,不说文化程度不高,至少是品味修养不够,唤之为屁民。

   无独有偶,今有孔庆东者,乃孔子第73代直系传人也,现任北大文学系教授,人民学者。别瞧他老人家长得似猪胰子脸,时显半睁半眯状,却生得一身正气。这不,对于南方报系记者的不怀好意,只是来了三个排山倒海式“国骂”,加之平素又爱吼他妈的几嗓子:“把汉奸拉出去统统枪毙五分钟!”之类的屁话,不幸引发国家级新华社腹泻性放屁,并视教授为屁民。《新华时评:“教授骂人”岂能把粗鲁当个性  》

   

须知:屁,属人身之气,岂有不放之理?故不放是有害身体的。当年胡宗南进攻延安时,情况万分紧张,条件万分艰苦,有警卫战士黑豆之类吃多了,忍不住要放屁。可早不放晚不放,偏要憋到主席掀开门帘时放。有战士大窘,主席却无拘无束道:“战士们有意见就提吧,莫搞无政府主义,私下叽叽咕噜的。”笑罢,众人释然,有屁畅通。

   

譬如道,对在南粤有人多次碾压小悦悦致亡,就要有的放矢地放屁:“汝这畜生不如的东西!”对欲污辱强奸烈女邓玉姣的官员,就要放屁:“千刀万剐汝这狗厮!”对无理侵占我南海诸岛的强盗就要放屁:“看俺如何收拾汝!”故此为人屁,属飞机上放屁——顶呱呱!

   

故我看这孔和尚言之有理、言之有据,属大象放屁——大气!

   

何况,当年伟大领袖在他的诗词《念奴娇·鸟儿问答》中有“不须放屁”一说,据说他老人家还曾作过解释:“活人哪个不放屁,屁,人之气也,五谷杂粮之气也。放屁者洋洋得意,闻屁者垂头丧气。”你敢说主席骂苏修帝国主义骂错了么!?

   

但若私下叽叽咕噜,或人模狗样无的放矢,就是狗屁!譬如道,对“房价炒高不是开发商心黑,而是老百姓太有钱”、“穷人上不起大学是因为高校收费太低”之言持放任态度,装聋作哑,就是屁眼塞了——荡气回肠,对“救美国就是救中国”之言作啪啪状,属主人面前放屁——客气。同理,对孔和尚用排笔式“国骂”气壮山河地谴责无良记者、汉奸媒体作“狗崽队”状,却遭来国家级新华社的围攻诽谤,便是放狗屁。实乃黄鼠狼放屁——为之动容。

   

为了图官,为了图色,为了图命,世间多有人在主人面前放屁——客气。不是么?据《赵南星小品》里讲过一个故事,一个秀才寿数尽,去见阎王,恰巧赶上阎王放屁,秀才即献《屁颂》一篇,曰:“高竦金臀,弘宣宝气,依稀乎丝竹之音,仿佛乎麝兰之味,臣立下风,不胜馨香之至。”阎王闻之大喜,立即给那该死的秀才增寿十年。

 

   

你说这秀才放的是啥屁?

   

按说这新华社乃中央级大腕,当属凤凰神鸟;南方系属地方管辖,小野鸡罢,如今这新华社如丧考妣般为山鸡披麻戴孝悲鸣号叫,颇让人感蹊跷和好笑。

   

盖因新华社与同南方系般,赖皮狗儿做久了,直不起腰来;久而久之,竟不会放人屁了,属爷俩儿放屁——双重狗屁。

   

再次正告新华社:不须放狗屁!

   

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码