您现在的位置是:首页 > 网友时评

俺想给新华社道个歉

火烧 2011-11-14 00:00:00 网友时评 1025
一篇关于对新华社批评的文章引发争议,作者反思自身言辞不当,决定公开道歉。网友意见两极分化,有人支持道歉,有人认为无需道歉,引发公众讨论。

一位退休的媒体内友人来电曰,在乌有之乡网上看到了我写的“学习孔教授,重唱沙奶奶”小文,他严肃的告诉我,新华社乃代表我国、世界知名的一级通讯社,休说在国内的威权,即便在国际上那也是大名鼎鼎,丈八金身。我们同为媒体人,和尚不亲帽子亲,岂可对老大哥出言不逊、随意儿戏。你写的那篇小文,虽然不无道理,但有些语言还欠推敲,对老大哥有些不敬。据有关消息,那黄冠只是新华社一个小记者,他发那篇诋毁孔教授的文章只是他的个人行为,新华社并没有给他授权,可以说他是冒名新华社官方的,他根本无权代表新华社,这是违反宣传纪律的表现。你仔细想一想,新华社什么时候专对一个人刊发过批评文章。出了这件事,新华社最多担个管理不力的责任,需要举一反三,加强内部管理罢了。你等着,我估计新华社肯定会对此事做出内部处理的。在外面嘛,大有大的难处,人家毕竟还是要面子的,有点护犊子也可以理解。我建议你要给老大哥一点面子,要向新华社公开赔礼道歉。  

放下电话,敲开电脑,我又仔细阅读了那篇小文,还真没有发现什么大不敬的内容。本着鸡蛋里头挑骨头的精神,再三再四仔细的字斟句酌之后,还真发现了一些问题。比如当时没有去翻资料,沙奶奶的那几句唱词就没有引用完整,漏掉了两句。在第二句后边有“我问你救的是哪一国,为什么不救中国助西洋?”看看,又错了,不是西洋是东洋。确实是不严肃。还有就是那句“你猪鼻子里插葱,装的哪门子象?”是的,这一句确实有点言重了,对一个坏人或对一个级别不够高、影响不够大的机构可以这样说,但对新华社这样有地位有威权要面子的单位是不适合这样说的。还有就是说新华社“装模作样拿腔捏调的哼唧几句陈词滥调”也不够尊敬,再有就是要求人家对“孔骂事件”推动全民公决进行评判显然是不合适的,人家新华社怎么可能干这样的事呢?这是强人所难嘛,不好。  

想明白了,想通了,心里也就平静了。我本来是个从不肯认输的人,但只要认识到了有错还是能够闻过即改的,于是,我决定给新华社公开赔礼道歉。偏偏正在这时,又有一好友来电曰,他听说有人指责我写了文章对新华社大不敬,并要我给新华社赔礼道歉。他说我也看了那篇小文,我认为不但无错,且是你豌豆兄难得的一篇妙文。道歉?谁给谁道歉?在这件事情上是有人需要道歉,但那不是你铜豌豆。你道的哪门子歉?啊?  

哎呀,这回难了,因为一篇小文,一个道歉,两个好友打上了。谁的面子都得给呀,这咋办?难坏了我铜豌豆。在用脚步来回丈量书房尺寸若干回之后,猛然间我想起了上篇小文中“公决”一词,何不请网友们给我帮个忙,出个主意,帮我选择一个结果呢?对,就是这个主意,所以又有了这一篇小文。还怕网友们选择起来缺乏依据,这不,我把上回发的那篇小文也贴在后边了。没有看过的可以看看,请网友们帮我一把,做个选择。反正文章拢共才1008个字,不会耽误网友们多少工夫的。  

各位网友,豌豆这厢有礼了。  

   

河南铜豌豆  

2011、11、14  

   

附:学习孔庆东  重唱沙奶奶  

看见几十家媒体围剿孔教授,连新华社上台来也装模作样拿腔捏调的哼唧几句陈词滥调,让我想起了革命样板戏“沙家浜”里的沙奶奶。沙奶奶曾在刁老太爷的府上对汉奸刁德一和胡传奎有一顿臭骂。一个灌口,可以说是妙语连珠,精彩绝伦,重量如泰山压顶,气势若横天长虹,直骂的俩汉奸三分像人,七分像鬼,像霜打的柿子,酱腌的萝卜。以前的舞台上,不管是哪个剧种,哪个剧团,只要演到这里,剧场里便会爆发出一阵经久不息的掌声。那骂声实在太解气了,那震耳欲聋的掌声说明中国人实在太爱听臭骂汉奸的声音了。来,看着唱词,咱们也再重唱一遍。  

你们号称忠义救国军,  

为什么见日寇不发一枪?  

为什么专门袭击共产党?  

你忠在哪里义在何方?  

你们是汉奸走狗卖国贼,  

少廉无耻丧尽天良。  

你有理敢当着百姓面讲,  

纵然把我千刀万剐也无妨。  

沙家浜总有一天会解放,  

且看你们这些走狗汉奸好下场。  

我相信,沙奶奶要是活到今天,看到这么多人围攻孔教授,肯定还会怒不可遏的再度痛骂一顿的。是啊,仔细想想,有人在痛骂开国伟人毛泽东的时候,怎么没见你新华社站出来说话?有人在推倒打碎毛主席汉白玉像的时候,怎么没见你新华社站出来说话?有人在恶毒诋毁社会主义制度的时候,怎么没见你新华社站出来说话?孔教授仅仅是骂了几句汉奸媒体,你猪鼻子里插葱,装的哪门子象?文明?神州万里还找得到几许文明吗?你的眼睛瞎了吗?看不见孔教授嘴里喷出来的都是心里流淌的热血吗?你的鼻子也瞎了吗?怎么就香臭不分呢?怎么就闻不见那围攻孔教授的人身上都散发着熏天的臭气吗?你要真还有一点正义感,你这一枪该发向哪里?  

世人都知道,揣着聪明装糊涂是十分可耻的愚蠢。不信吗?按沙奶奶说的试试,咱把孔教授骂人的前因后果,里里外外,曲曲弯弯,星星点点都摆到桌面上,让全国人民评个理,看看哪个对,谁个错;让全国人民裁个判,看看孔教授骂的对不对。要是全国人民都说孔教授错了,千刀万剐,应该!会吗?有人敢这样做吗?新华社的同行们,依你们在全中国、全社会的影响力,你们敢推动这样一次活动吗?我可以负责任的告诉你们,你真做成了这样一件事,你们在全国再拉起赞助来,要比现在容易得多。  

乌云会遮住太阳吗?谎话会永远说下去吗?都不会的。真的汉奸,肯定会被中国人民开刀问斩的,只是早一天或者迟一天的事。至于孔教授骂没骂人的事,即便你新华社推动不了全国公决,人民自会给他以公正的评价。至于你新华社嘛,人民也会根据你的表演给你打分的。  

   

河南铜豌豆  

2011、11、11  

   

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码