北大教授孔庆东痛骂某个卖国汉奸的记者,激恕汉奸同伙
文章围绕北大教授孔庆东痛骂买国汉奸记者引发热议,讨论其言论是否合理,支持者认为应谴责汉奸,反对者则认为应尊重言论自由,引发网友激烈讨论。
汉奸太有才了,标题为:北大教授孔庆东用排比粗口骂记者激怒网友,(应当改为北大教授孔庆东痛骂某个买国汉奸的记者,激恕汉奸同伙,汉奸恼羞成怒,请网友投票汉奸该不该骂),原投票内容是强横强奸民意,投票内容应改如下:
你如何看待孔庆东痛骂某个买国汉奸的记者?
1.你如何看待孔庆东痛骂某个买国汉奸的记者? | ||
|
支持,骂买国的汉奸记者是爱国 ,尊重爱国的记者也是爱国。 | |
|
理解,可能事出有因,骂人的茅于轼等汉奸该骂,孔庆东痛骂汉奸人民支持。 | |
|
震惊,爱 国的 教授痛骂买国的汉奸,激恕汉奸同伙。 | |
|
欣赏,为人民说话,人民支持。 | |
|
其他 | |
2.你如何看待新闻中摘录的孔庆东近期痛骂汉奸语录? | ||
|
非常支持,这是对不满的社会现象和人最直接的针砭,坚决反汉奸。 | |
|
非常反感,茅于轼等汉奸的很多极端思维和极端言论,并没有什么道理 | |
|
可以理解,学者本身是敏感的,表达也是不拘小节的 | |
|
见怪不怪,骂人和被骂本就是学者的常态 | |
|
说不清 | |
3.孔庆东痛骂汉奸记者和他的其他言论会影响你对北大的印象吗? | ||
|
会,良好的学术氛围中,爱国主义教育,惩汉奸、爱国家人人有责。 | |
|
会,严谨的治学精神下,也应该有爱国精神。 | |
|
不会,兼容并包正是北大精神,为正义、为国家和人民勇于讲真话。 | |
|
不会,孔庆东这些言论都只代表他个人,骂茅于轼等汉奸人民支持。 | |
|
说不清 |
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1025)