您现在的位置是:首页 > 网友时评

同样是名人骂人,为什么结果各异?

火烧 2011-11-13 00:00:00 网友时评 1025
文章对比孔庆东与郁钧剑骂人事件,揭示名人骂人结果差异原因,涉及汉奸围攻、媒体反应、言论自由与价值观争议,探讨名人骂人褒贬不一现象。

同样是骂人,却有褒有贬:  

孔庆东在微博上发了个一个钓鱼贴,大骂南方系汉奸,竟然惹得南方系汉奸们组织了80多个汉奸媒体部队,集体围攻!不可思议的是身为中共中央的喉舌,居然也加入到围剿孔庆东的行列。大有欲加之罪何患无辞置其于死地而后快之势。  

惊愕之际,不由得想起大约25年前著名歌唱家郁钧剑骂人后更加可爱的一幕。  

对此,当时的报纸(忘记了是什么报)大体上是这样报导的:李谷一、郁钧剑等人到香港演出,在排练的时候音响杂音很大。郁钧剑非常礼貌地让负责音响的东道主调整一下,可这位一身洋打扮的香港人十分傲慢不理不睬杂音仍然不断。郁钧剑又反复两次礼貌相求,结果依然如故便引起了郁钧剑大怒,大骂:“操你妈的,你这个假洋鬼子······”  

这位洋打扮的香港人问:“为什么骂人?”  

郁钧剑一字一板地说:“因为你他妈的欠骂!······”。就连当时在场的台湾的工作人员都起来指责香港人无理,使得那个假洋鬼子无地自容,乖乖地调好音响。于是郁钧剑骂人之后变得更可爱可敬,名声大振。  

那时,他骂的只是瞧不起大陆人的香港假洋鬼子。如今,孔庆东骂的是“语言很阴险”的汉奸,不但不褒奖反而大加讨伐岂非咄咄怪事!  

论名分,孔庆东一点都不差,他是孔子嫡系世孙;论学识,他是北大知名教授;论品格,堪称当代鲁迅,是马列主义毛泽东思想的忠实捍卫者。  

在此,人们不禁要问:  

同样是名人骂人,为什么结果各异?  

其实道理非常简单:那就是被骂的人是围剿骂人的人的同伙。说白了,汉奸与吹鼓手们都是走资派豢养的狗。它们遇到这样一位貌似钟馗,一身正气,敢怒敢骂的放荡行者,走资派的克星,一定会拼命狂吠喧喧。  

同样是名人骂人,为什么结果各异?  

其实道理非常简单:那就是接“鬼”越来越近,离人越来越远;那时尚存一丝正义,如今是非不辨。  

同样是名人骂人,为什么结果各异?(新华网却容不得骂)原来骂汉奸是“有悖社会主义核心价值观”。这样的结论,岂能不让人齿冷心寒······。   

嗨,时代在变,一切都在变。  

   

   

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码