假如南平市的市长见义勇为没有被录像算不算英雄？

假如南平市的市长见义勇为没有被录像算不算英雄？　　

据相关报导3月23日7时20分左右，一名男子在南平实小门口手持砍刀，连续砍伤砍死13名小学生，3 月23日7时25分，这时，清洁工人刘瑞英正在实小对面的路边打扫。看到嫌犯郑民生捅杀学生，她吓得不敢动弹。后来刘瑞英回忆说，那边站着三个小朋友，后来这三个小朋友中被刺死了两个，另一个小朋友很精，往弄堂里面跑掉了，我看到还有学生从坡下上来，想喊他们快跑，嘴张得老大，就是喊不出声！随后，她举着扫把冲了过去。她把身边的三个小学生迅速地拨拉到身后，举起扫把挥舞。　　

在发现嫌犯郑民生残忍地捅杀学生后，实验小学教务处副主任甘贵平也拿起拖把冲到了凶手面前。此时的刘瑞英像老母鸡一样张开双臂，护卫着身后的三个孩子，和甘贵平一起，与凶手对峙着。郑民生停止砍人，与他们对峙着。　　

刘瑞英对人说，她护住孩子时非常害怕，但“我都快50岁了，一条老命换3个小孩的命，很值”。　　

刘瑞英的回忆是真还是假，只要访问和刘瑞英共同与凶手对峙的实验小学教务处副主任甘贵就一清二楚，访问被刘瑞英护卫着身后的三个孩子也能搞清楚。　　

就是这么一个非常简单的救人过程，南平相关部门在认定见义勇为名单中却把第一个赶到现场救出了3个孩子的环卫工人刘瑞英漏掉了。　　

难怪很多人要质问：“那位第一个赶到现场救出了3个孩子的环卫工人呢？为什么要漏掉她？”　　

当然，如果工作大意，一时疏忽，这也可以理解，可是面对众多人的质询，工作人员解释不是出于疏忽，却介绍说，认定见义勇为名单的依据是当时校门口的监控录像，但“刘瑞英没有出现在录像上”。这就不能让人能够理解了。　　

假设当时见义勇为的不是清洁工人刘瑞英，而是南平市的市长大人或者书记大人，或者是某一个先富阶层什么董事生长之类，会不会也会因为没有录象而被排除在见义勇为名单之外呢？　　

再假设一步，如果南平实小门口没有装录相设备，那么南平政府对此次见义勇为又怎么来认定？　　

显然，南平对见义勇为的认定标准不是监控录像，而是仅仅因为刘瑞英清是一名洁工人。改革这些年我们的电视、报纸整天宣传的英雄人物都是董事生长之类的先富阶层，劳动人民已经被彻底边缘化。君不见，公仆门前往来无白丁，杯觥交错是富人。一个弱势群体中的下等人，在精英统治者的眼中怎么能配上英雄人物？或许这才是刘瑞英没有被认定为英雄的真正原因。