陕西工会要把赵东民逼成林冲才善罢甘休吗？

陕西工会要把赵东民逼上梁山才恶罢甘休吗？　　

赵东民作为法律工作者，为了企业改制中的工人和离退休工人的利益挺身而出，引导工人到自己的仆人工会寻求支持和帮助，为什么反而昂铛入狱了呢？　　

　9月25日　，法庭庭辩公诉词及工会证词，却将工人合情、合理、合法的正当诉求斥为扰乱秩序。扰了谁的乱，是扰了民的乱，还是扰了官的乱，如果工会自认为自己是官，就不要再以工会名字出现了。因为工会也好，政府也好，都是为人民服务的，如果不是为人民服务的，那工人去了确实是添乱了。但赵东民带去的工人就是人民，就是带着人民的问题和困惑而去的。如果工会不再是工人的仆人，工人也就不会去折腾的。如果工人到工会就被认为是添乱，那就在门上该标出：此地工会不再是上访的工人工会。赵东民自然也不会引导工人去工会了。即然没有标出，那就还是为工人服务的组织机构，即然是服务于工人的工会，拿市场经济条件下来说，工人就是工会的上帝。哪有信徒对上帝说：你们不要添乱了。天下奇闻了！　　

那省工会副主席、主任、副主任及其他提供证言的“老爷”们，你们是如何界定自己的工作范围与职责的？如果把去个百十号人的工人看做是扰乱秩序的来源，那么陕西几百万工人都来了怎么办呀？难道那时还是扰乱工作秩序吗？如果是，那工会是工人的工会吗？　　

看来，工会的证人提供的证言就是证明已经不愿意提供工会份内服务了。那赵东民到民政局申请陕西维权工会代表大会是何其正确呀!工会认为赵东民带着工人造访工会是扰乱秩序，工人则认为是工会不作为其实才是扰乱了公共秩序的，因果的倒置，说明提供证言一方就是逻辑糊涂，或把自己当做其他一样的老爷部门了，那么工会是应该站在被告席上的，罪名应该是渎职罪，是他们的无所作为，致使退休工人不满意，面临破产改制的工人不满意，让人民不满意的工会，却将让人民满意的维权代表背上扰乱秩序罪而羁押，这是开的什么国度的玩笑？这是嘲讽工人先锋队，这是削弱政府执政能力，是让政府在人民心目中瓦解信誉，这不但是渎职，简直就是叛国罪，反革命罪了。往深远了想，这不就是挖共产党、社会主义的墙角吗？这不就是高太尉逼林冲上梁山吗?　　

把一个人民内部矛盾能推动成为一个敌我矛盾，总工会真出天才。这样的天才除了证明自己背离人民之外，还能证明什么呢？那么一个自愿脱离工人基础的工会，遭工人厌弃甚至扰乱有什么不妥呢？民政部门把赵东民筹备申请职工维权代表大会的主张视为非法，又怎么能站得住脚呢？我们的仆人不但老爷化严重，还教条化严重，难怪毛老人家说要克服主观主义、教条主义、反对官僚主义、自由主义了。不这样克服反对能行吗？不行，绝对不行。工会代表们的证言证明是决对不行的。　　

从目前一审来看，工会已经把黑的说成白的，把自己不作为说成被扰乱得不能为。还是网友说得好呀，大概是扰乱老爷们网上偷菜了。否则，他们也不会如此无辜恼羞成怒，给人家定上扰乱秩序罪了。　　

说到这，我们不得不呼吁工人朋友们敦促改革工会，让工会里的仆人围绕工人转，而不是工人围绕自己的服务部门职员转。　　

工会已经把人民内部矛盾扩大化为阶级矛盾了，如果我们有些人还申诉当年反右的扩大化，我们今天也不得不说今日反工人维权也扩大化了。难道不是吗？　　

越压越反弹，辩证法就是如此。黑暗怎能阻挡光明那？赵东民这根火柴才刚刚划着，黑夜就惊扰绝望了，陕西工会如果是为了大局“牺牲”自我，领导还会高兴。但非要硬撑下去大领导们、工会、工人、百姓没有一个叫好的，反倒成了维稳时代不稳定的要素了。工会就认了吧？不要把赵东民逼着新时代的林冲、武松！