您现在的位置是:首页 > 网友时评

对“财产报告规定”说几句

火烧 2010-07-14 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕官员财产报告规定展开,分析其实际效果与潜在漏洞,指出政策中隐藏的小门及官员可能的应对策略,强调透明与反腐的现实挑战。


                   对“财产报告规定”说几句

    羞答答的玫瑰静悄悄地开,官员财产报告规定已出台。
    今天在电视上看到了这则《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》的报道。
    记得95、97、06等等几年就有过这事,不知怎么好象无人理睬,大概是规定“保密”的缘故。
    那这一次又会如何呢?
    这一次,我想,也会啥事都没有的。
    你们不是喊着叫着拼命要求公示官员的财产么?那就公示吧,免得又说我们有鬼。其实,嘿嘿,我们坦荡得很。
    但是,规定是向上一级报告。不但老百姓看不到,就是一般的官员也是看不到的。规定如此,这可不是我们不想让你们知道。有一点遗憾吧?
    自号召“思想更解放一些,胆子更大一些”之后,就出现了“上有政策,下有对策”,如今几乎成了真理。任何不利于己而利于民的政策下来,他们都有办法“变通”之后为己所用。
    那么,对这项政策就没有对策了么?显然不是。只要想,对策总是有的。
    况且这个规定本身就留了小门,根本不需要谁去动脑筋想对策。
    比如同时要公示“配偶及同住子女财产”,请注意是“同住的”。
    同住的搬出去行不行呢?当然应该是行的。
    不同住的,就不要报告,也就很安全,就没事。
    既然安全能不能唱一出《沙家浜》的第二场《转移》呢?当然是能够的,而且一点事也不费,一句话,财产就搬过去了。
    还有父母的财产也是不要报告的,那也很安全,当然也可以转移部分财产到父母家里。
    而且所谓“投资”,“房产”之类,官员们会都用自己的实名么?有病。
    这种连动物都能想到的办法,难道制定这项政策的那些精英们会想不到?肯定有人瓜坏了。
    既如此为什么还要这么规定呢?没有合理的解释,只能有一个答案,心有灵犀就行了。
    这样的财产报告有作用、有意义么?当然有。
    可以说明中国官员是如何的光明正大,是如何的廉洁。
    正是:反腐措施又出台,政策里面小门开;
          明修栈道暗陈仓,官员个个都有才。

相关文章

  • 财产申报:“国情”即“官情”
  • 忠言:厅官靠工资买不起房,我相信!
  • 文强是贪官免死最大受益人
  • 中国,让裸官走开
  • 新的官员财产申报制度,会逼得官员造反?
  • 党员遗产限额:干部、公务员、党员,就不应该成为有钱人、富人
  • 孙锡良:“财产申报”是反腐利器?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码