您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

纵论当代国际国内政治(一)

火烧 2011-03-19 00:00:00 网友杂谈 1029
文章分析当前国际国内政治局势,讨论日本救灾对比中的舆论偏见,揭露西方媒体的宣传策略,剖析美国政治机制与精英影响,强调舆论引导的重要性。

我本人的政治观点,是尚无定论,但可以说,目前我是一个爱国者,爱和平者,爱明辨者,故有此文。此文的内容比较浅显,算是综述吧,希望有其他网站如 四月青年论坛,强国论坛 帐号的朋友,觉得文章还是那么回事,就帮我转载一下。
       从日本地震核泄漏谈起,QQ群也好,腾讯新浪天涯也好,其他各种网站媒体也好,在早期,有种论调的宣传,对比日本和中国救灾,表扬日本,同时暗示着批评中国。具体事实不论,这种论调是十分可笑的,比较A和B的两个过程,必须谨慎地、全面地比较,而早期的时候各种资料非常不全面,新闻报道不深入,怎么能草率地定论呢,比如地震前两天日本公布的死亡人数很少,于是这种论调雀跃了,我们可以极端化,地震开始的0.1秒,死亡人数可能为个位数甚至0,那么这些论调是否要意淫到高潮?要客观地比较中国和日本救灾,必须选定一个时间段,比如一周之类,两周之类,拿别人的第一天的伤亡数据来对比中国最终统计数据,是非常没头脑的。
      另外有些事实是,地点不一样,方式不一样,基础不一样,一个在海上,一个在市里,一个地震多发区,一个少地震的地区,人民的防震传统和一般化建筑结构肯定不一样。然而在早期的那种论调里面,全然不顾这种事实,用没有逻辑没有科学的罗列对比,看似慈善谦厚反省的姿态,敬佩日本救灾的同时谴责着中国救灾。着实让人反胃。
      幸好,时间推移,到了今天,日本救灾到底如何,已经不需要别人评述了,这种论调也偃旗息鼓了。然而,细想这几年,这种论调是常有的,波兰总统出事,就宣扬波兰办公节俭,赞扬印度中小学免费午餐,赞扬冰岛,而结果了,不是破产了吗。需要强调的是,改革本身,便是学习好的,扬弃不好的,对于国外的情况制度需要仔细观察以得出指导或者警醒本国的结论,我们曾经做过天朝上国蔑视一切外来的奇巧淫技,这固然不对,然而这几年(或者历史更久远吧),忽而吹捧他国一切好的,无视一切不好的(其实这也可以吧),然而对于好的,往往不是真的仔细考察为好而向本国推介,大多数是为了吹嘘他人而吹嘘,为了吹嘘甚至编造,这就有点CNN了。
      我不敢大胆地说,这类人就是有组织有预谋的,但我敢说其内部必有明确导向的宣传机器,所谓网特美分者,这已经是公开的秘密了。不能说引导舆论有错,当然我国政府也有相应的舆论引导员,只是两者动机不同,手段不同,一是混乱中国,另一是维护稳定。一是造谣辱骂摇旗呐喊前后呼应鬼影闪烁 另一是大体还是比较老实,也比较低效率吧。
      这是国内的一种论调,那么由此谈谈国外以及国外普通民众。以发达国家为例,自由民主是很好的东西,但高喊自由民主的可能不是好东西,爱着妻子的人,可能不会言辞,而老是公共场合私密场合呼喊着我爱你的人,未必真那么爱你。也许真是因为这些口号喊久了,CNN  BBC  美国之音等媒体忽悠人起来是更加随心所欲,不是你坏而骂你,是因为想骂你说你坏。这些也是定论吧,否则,可以去四月青年论坛看看,那里的很多精通外文的留学生,早就戳穿了这套西方宣传把戏。然而,依然受这一套东西瞒骗的人,还不少,国内的中青年也好,媒体也好,还吃这套,只是有的人真信,有的人装作信。
      而美国一般民众的政治智商呢?你千万别太高估,可能还不如中国,这个智商和经济是没什么必然关系的,甚至成正比,但美国的一般民众,包括欧洲,其所谓的传统民主价值观是比较深入的。什么叫传统的民主价值观呢,就是资本化控制下的人民道德观念和行为准则。他们的工可以罢,爱可以做,伦可以乱,枪可以买。当然这里面包含着进步的因素,虽然有很多邪恶的当下。对于有钱人,美国是天堂。对于穷人,则三思吧。
      美国一般民众的爱国热情呢?你千万别低估,很多居民住宅插着星条旗,很多人敬仰他们的华盛顿、林肯、很多小学生经常进行爱国教育。这点,美国比当下的中国做的好。
      而美国的精英们呢,是经济政治财团及其家族,是秘密结社的悠久组织,是政府官员议会议员、宗教力量,是权威学者,是名校精英。要举例吗,布什家族,洛克菲勒家族,共济会等等下去。
      美国的政治导向,是财团家族引导政府,政府引导民众,然后以民意地旗帜去强奸他国的民意,当然事先会伪造一些他国的反民意。巴拿马、玻利维亚、古巴、朝鲜、越南、伊拉克,哪个没被美国民意过?当然,必须看到,民众本身对政府也会造成压力,从而反向影响决策,比如越南撤军,但是我反对把美国国内的游行示威作用看得太大,都示威好几年了,为什么越南战争还是打了那么久?其实撤军主要还是因为战争效果不讨好。
      好像有句话是拿破仑说的,没有永远的朋友,只有永远的利益。对于某个个体,其可能因为一时冲动荷尔蒙爆发为了某女去决斗和牺牲,让他为了某路人甲去牺牲,恐怕还是非常艰难的。而对于某个国家,其决策层几十到几百不等,决策时间几天到几年,可能长久地一时冲动,只是拯救他国于水深火热当中吗?绝无可能。为了利益呢?绝有可能。所以,美国关心伊拉克人权问题,导致伊拉克人连人都做不了,关心科索沃独立问题,导致南联盟都不存在,关心巴拿马运河,结果关别人总统20年。这种例子如果真要举的话,可以去编一本书,哪些国家最清楚美国底细?南美。这些国家的政权,要么是被美国蹂躏多了屈服,要么是抗争下来而存活。
      有一种最傻的言论,是美国为了帮助哪国人民而战斗,这种言论经历20年来,已经不太让大家相信了,而还有一种次傻但危害更大的言论,美国是客观真实的。如果是这样,美国之音都要下岗了。
      话说得很长,总之是对美国进行了一下科普。

下回提示,讲述中国的政治根源和20世纪社会主义思潮起源。

相关文章

  • 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
  • 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
  • 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
  • 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
  • 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
  • 卢麒元:毒馒头与粮食危机
  • 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
  • 王二路:“七一”三想
  • 刘仰:被美化的程序正义
  • 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
  • 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
  • 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码