您现在的位置是:首页 > 网友时评

给李枚瑾教授作个心理分析 给李枚瑾教授作个心理分析

火烧 2011-04-18 00:00:00 网友时评 1042
文章围绕李枚瑾教授对药家鑫与马加爵杀人案的心理分析展开,指出其存在严重心理偏见与疾病,揭示城市贵族对农村出身的歧视问题。

给李枚瑾教授作个心理分析  

                      作者:午夜星辰1968/应县章春成   

  

     李玫瑾教授能够做出荒唐的分析,不是因为得了药家鑫的什么好处,而是缘于他严重的心理疾病。这种心理疾病在中国一直流行了几千年。鲁迅先生总结这种心理疾病的症状为“见了所有的穷人对狂吠,见了所有的富人都驯良”。她所以对城市贵族出身的药家鑫惺惺相惜,而对同样的杀人犯马加爵却恶语相向,是因为他和药家鑫一样,都对生活在社会底层农村人有为严重的心理偏见。草民不是心理专家,就胡乱分析一下。  

  

做心理分析历来是心理专家的专利,李教授就是这样一个专家,于是就做了许多的心理分析,特别是最近对药家鑫犯罪的心理分析,特别精彩!  

  

但草民们绝不是傻子,任你的分析的再精彩,任你的三寸不烂之舌再用功,如果失去了最基本的逻辑,草民们也会慢慢从中发现其中的问题。几年前,也发生了一个震动中国的杀人案,就是马加爵杀人案,当时,李教授也夸夸其谈做了一个马加爵杀人的心理分析。有“多事”的网民们把这两个分析放到一起比较,竟有惊天的发现。人们发现,李教授有严重的心理疾病,而且病得不清。  

  

马加爵为什么杀人?马加爵出生在农村,家庭贫困,这一农村出生的身份和贫穷一直是他心理的严重障碍,在那些城市贵族出生的同学面前总有一种抬不起头的感觉,如那些城市贵族出身的同学,随便掷一元钱,出身贫穷的马加爵不得不低下头来为他们去洗衣服。而那些城市贵族家庭出生的同学,对农村出身的同学有严重的偏见,就如同药家鑫认为农村人难缠一样,这也许是城市贵族们的通病,他们严重歧视农村出生的同学,常常对这个农村来的同学进行人格的侮辱,如有些同学常常把尿洒在他的被子上,如果发生了什么不良的事情,这个农村出身的同学一定是首先被怀疑的对象。这些事实让他的心理发生了严重的障碍,他的杀人是他长期承受压力的突然释放。  

  

药家鑫为什么杀人?药家鑫杀人是因为发现被害人正在记他的车牌,由于他认为“农村人难缠”,害怕被害人长期对他对他进行纠缠,于是,就起了杀人的念头。  

  

相对马加爵,药家鑫才是更加残忍的。马加爵是由于不良的情绪长期的集聚而产生严重的心理障碍,这样才产生了杀人的念头。而药家鑫不过因为一个简单的理由,就会产生杀人的念头。  

  

李教授认为,马加爵是预谋杀人,他的残忍和没有情感是人生观有问题。而药家鑫没有预谋,杀人不是人生观的问题,不是人性的残忍,只是观念的缺陷,杀人只是去清除一个不良刺激物,杀人动作只是弹钢琴的重复动作。  

  

药家鑫杀人没有预谋?当药家鑫发现被害人在记车牌时,由于他认为农村人难缠,害怕长期被纠缠,经过权衡作出杀人决定,这个叫不叫预谋?马加爵杀人的预谋可能是在几天前作出的,而药家鑫杀人的预谋是在几分钟前作出的,多长时间才能称得上预谋呢?  

  

药家鑫杀人的理由很简单,就是要摆脱他人生道路上的麻烦,能以这样一个简单的理由去杀人,说明了药家鑫内心极度的阴暗、残忍与自私,人生观岂能没有问题?为了摆脱麻烦而去杀人灭口,他的动作明显为了去结束人的生命,怎么就成了弹钢琴的重复动作?  

  

如果说李教授有什么私心,这个绝对是错误的。李教授的分析,绝对是出于公心的。李教授与药家鑫无亲无故,也绝对没有受过药家鑫亲人的任何贿赂。那是什么原因使李教授作出这样的分析呢?  

  

李教授作出这样的判断,是她严重的心理偏见,这个她和药家鑫一样。在他们的心中,城市的贵族具有人类的一切优点,而农村人就具有阴暗、残忍、卑鄙、奸诈等人类的一切劣根性。他们看问题时,就是戴着这样的有色眼镜进行的。药家鑫认为农村人该杀,所以作出了杀人的决定,而李教授呢?马加爵出身农村,他杀人的根源自然就是农村人的残忍、自私,自然是农村人一贯的人生观的问题,而出身在城市贵族的药家鑫,他杀人不过是观念的缺陷造成的,作出杀人的动作不过的弹钢琴的习惯动作。  

  

李教授没有得到药家鑫的任何好处,能够为他不遗余力地辩护,这个现象就如果鲁迅先生笔下的“乏走狗”。这些“乏走狗”,所以见了所有的穷人都狂吠,见了所有的富人都驯良,不是哪一个富人给他们领金镑,也不是某某党给他们领卢布。他们见了富人都驯良,见了穷人都狂吠,是因为他们和李教授一样,都是有心理偏见惹得祸。(午夜星辰1968/应县章春成)  

  

原创作品,欢迎转载,转载须注明作者和出处  

  

欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流  

  

        http://blog.sina.com.cn/yxwyxc  

  

         http://blog.ifeng.com/2970952.html  

  

         http://yxwyxc.blog.china.com/  

  

  

  

  

  

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码