您现在的位置是:首页 > 网友时评

80后农民工也谈药家鑫

火烧 2011-04-14 00:00:00 网友时评 1033
文章从80后农民工视角剖析药家鑫案,强调生命平等,批评其行为,呼吁法律严惩,引发对社会公平与正义的思考。

        世界上没有如果,也没有后悔药,时间永远不可能倒流,如果时间回到了从前,你一定是在看穿越剧。

        药家鑫,如果那天晚上你的车是直接撞死了张妙女士,我想现在也不会有这么多人说一定要你死!无权无势的群众是善良的,大家也会给你一个改过自新的机会!因为那样的话,你只是个交通肇事者,不是故意杀人犯。

        药家鑫,不管有多少人为你求情?不管有多少专家学者说你是激情杀人,分析你杀人的深层次原因,那些都不重要!

        如果说“生命是平等的”这句话在中国还成立,那么你那疯狂的八刀剥夺张妙生命的代价就只能是你的生命!

        你的家庭背景,不管你的父母是下岗工人,还是军代表副师级待遇;

        你的专业背景,不管是你是学高雅的钢琴,还是学普通的电焊;

        你的学习成绩,不管你拿了多少奖状;

        你的人缘关系,不管你的邻居同学怎么说你;

        我们都不想关心!

        大家只会永远地记得,你开着小车,随身带着长刀,在夜里肆无忌惮地行驶。当你撞上张妙的电动车时,恐怕你脑海里冒出的是“挡我者死”吧?

        你要是不判死刑,让你做了这个表率,人民群众的命还叫命吗?大家都不用上街了。

        因为被撞之后,一不能抄车牌,二不能动,一抄一动就必死无疑!

        虽然人固有一死,但是被人先撞伤后捅死,杀人者还不偿命的话,我想大家以后出门就只有都带把刀了,至少还可以反击一下吧。

         

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码