怎样理解那些以各种方式支持药家鑫的人
怎样理解那些以各种方式支持药家鑫的人
像药家鑫这种铁证如山的杀人犯,其道德又是如此下劣,竟然有人明目张胆、毫无顾忌地为他辩护。这实在是中外历史上亘古未有的“言论自由”“思想自由”。可是,这都是些什么人呢?
卖国贼不会崇敬岳飞、林则徐,只会吹捧秦桧、李鸿章;剥削者会吹捧黄世仁、周扒皮,而不会赞扬大春和高玉宝。因为,他们的心和秦桧、周扒皮是相通的。他们做着和秦桧、周扒皮同样的事情。如果岳飞、大春成了英雄,秦桧、黄世仁就是坏蛋,他们也就成了坏蛋。所以,他们必然要竭力把秦桧和黄世仁涂抹成英雄,把岳飞说成是军阀(汪精卫语),把大春说成是赤匪(蒋介石语)。因为他们的心和药家鑫是相通的,所以他们要支持药家鑫,——因为药家鑫如果被判定为杀人犯,药家鑫如果被认定是一个道德败坏者,就证明他们也都有一颗杀人犯的心,是道德败坏者。这样的结论会让他们心里多么不舒服啊!他们怎能不为药家鑫辩护呢?事实上他们是在为自己的“做人原则”辩护。这种心理分析不知 李玫瑾教授是否同意。
下面,我对这类人的世界观做一个分析。他们极其自私自利,只关注和自身利益有直接关系的事情;和自己没有直接关系的人的死活,他们是毫不在意的。比如说,对被药家鑫杀死的女子,他们有一点怜悯之心吗?如果有人有条件,甚至可以问问他们,对在抗日战争中,被日本人残酷屠杀的南京市民,他们有没有一点怜悯之心。他们是一群完全丧失了正常的是非观念的人。他们对屠杀中国人的日本人也不会有多少恶感,因为这些人没有杀他们,如果这些日本人能给他们一点好处的话,他们就会把这些人吹捧成慈善家。他们判断一切的标准就是他们自己的利益,他们完全丧失了道德感。他们不知道,人际关系的和谐是社会进步的重要标志,也是人类追求的最重要目标。也正因为如此,他们就认为凡是他们做的一切都是对的——因为这样做对他们有利,他们根本不会接受别人的任何批评。范跑跑就是他们中的典型之一。而 李玫瑾 教授面对别人的指责,又是什么态度呢?大家也有目共睹。这种人从来不会认为自己有错。所以,想和这种人讲理,那完全是幻想。我们批评他们的目的也不是要挽救他们,而是向占人口绝大多数的良心未泯的人们讲清是非,不要变成像他们那样的人。如果所有人都如他们那样子,满大街的人都怀揣一颗杀人犯的心,这也太他妈的可怕了。
崇敬赵东民的人都有一颗为人民服务的心,支持药家鑫的人都有一颗杀人犯的心。
补充:药家鑫杀人的动机是为了个人利益;在法庭上他下跪、痛哭,同样是为了个人利益。善良的人们不要被杀人犯迷惑了眼睛。他在法庭上的行为不是表演,只为在为个人谋利。
2011年4月
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码