您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

转基因--让中国人再次沦为东亚病夫?

火烧 2010-02-21 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑转基因安全与推广的必要性,强调公众知情权与选择权,指出转基因可能带来的隐性危害及对农业生态的影响,呼吁谨慎对待转基因技术。
转基因是不是有危害,是不是安全,大多人都无从确切知道。媒体舆论现在针锋相对,一派说好,一派说不好,公说公有理,婆说婆有理,作为普通大众,是无法知道其真相的。

  但我们现在确切知道的是如下几点:

  1、这是一个极为重大的问题。因为事关人民生命与种族发展的安全。而在事关人民生命安全与种族安全的问题,即使转基因是真正的科学,即使转基因以后被证明是安全的,至少现在推广之前,不应该遮遮掩掩,连是哪些人投票做出的决定都不敢让人知道------人民有理由怀疑这里面是有黑幕的!

  转基因水稻公开进行大规模商业化推广,应该如何做?

  首先,应该让人民有知情权,参与讨论权,与是否进行种植的选择权。应该让老百姓对种植转基因物种的安全性和可能的危害有充分的认识,而不应该象现在这样轻描淡写的开始推广。百姓是出于对政府红头文件的信任种植转基因,政府有理由在推广之前,广泛宣传,让人民真正享有知情权与选择权,不能搞“民也,只可使由之,不可使知之”那一套。

  其次,这些转基因学者,应该带着到田间地头,到农民家里,传授其知识,带头全家食用转基因主粮,这样才是推广之道,才是真正的献身于科学,献身于为人民服务的科学事业。否则人民有理由认为,他是出于某种目的,可能是出于名利需要而进行的推销忽悠的把戏了。如果蒙牛老总牛根生天天做广告说蒙牛牛奶好,但他天天躲在家里喝伊利酸奶的话,别人就肯定认为他推销的蒙牛牛奶有问题了,说不定加了三聚氰胺了。

  2、转基因食品,肯定不象是毒药一样那么明显被发觉有问题,否则就谈不上有推广的可能,不存在什么争议了。因而如果转基因食品有问题,肯定是隐性的、长期的影响,但这更说明,如果转基因食品有危害的话,将会是巨大的,潜移默化的,无法化解,纵使化解也要付出巨大的代价的。其灾难后果,无法被普通大众了解,甚至目前的科学水平,还不能立马证明他有问题,这需要时间来观察,这正是所有主张推广转基因的观点所赖以狡辩的借口之一;但转基因学者专家们也不能立马证明他是安全的,没有问题,而目前的试验,显然很草率,拿大问题当作小问题对待了。

  3、转基因是新生事物,也是科学技术发展的结果之一,我们固然不应该对其一棍子打死,也不应该如此急迫的接受并愉快的享受。因为科学技术未必一定是会造福人类的,只有人类对其充分了解与掌握后,才有可能造福人类。炸药与原子弹,就是例子;表面上看起来好看,闻起来香的,并不一定是好东西,罂粟开出的是鲜花,却是人类的敌人。而对于转基因,人类并没有充分掌握,为什么就要开始大规模推广呢?打着科学技术推广的旗号,行危害人类,攫取利益之实,这样的行为是绝对不可取的。枪支弹药也是科学技术的产品,那照转基因学者们的说法,中国人人都应该拥有枪支弹药,还有全球各国都应该发展原子弹技术,否则就是反对科学技术的推广了。

  4、自然法则告诉我们,任何物种,都一定会有其天敌。现在的水稻有病虫害,难道转基因水稻没有病虫害?种几年后,必然会出现一些我们不熟知的病虫害,而且更骓以防治,因为你连转基因技术都不懂,再研究那个东西,更不容易了。

  转基因学者们,不能蒙蔽事实,只讲转基因水稻的产量大,没有病虫害,不用农药化肥的优点,而不讲其排他性与不可逆性------事实上,转基因学者总说转基因水稻没有病虫害,这完全就是一个弥天大谎,把全体中国人东亚病夫来忽悠,这本身说明其推广转基因水稻的目的不纯正。转基因物种不可能没有病虫害的,只是没有现在流行的病虫害。天生一物,必有一物来与他做对,这是自然规律。是将来要向别人高价购买生物农药,转基因的推广,只要你种了,就不能再种别的,只能种他的,就象吃鸦片上瘾一样,非要老找他做生意,只此一家别无分号,这点,转基因学者从来没公开讲过。写到这里,我们想起解放前洋人是如何在中国推广鸦片的:你家有病人,什么关节炎等慢性病,他就给你吃一点鸦片,吸一点鸦膏,吸着吸着上瘾了,你就再也离不开了,什么时候倾家荡产也由得他了--------这正是一切邪恶营销手段的共同路径,中国人不可不防!多少中国人就是象这样变成东亚病夫的,这个血泪教训难道可以忘记吗?

  5、这么多年来,转基因水稻为什么没有在外国进行大规模商业化生产?这必定有其内在原因,至少他无法说服x国人。何况我们知道,美国人一向是现代科学的高度发达的国度,美国人一向很愿意接受新生事物,既然有如此优良的物种优势,美国人为什么不进行商业化生产?中国一是要加强研究转基因技术,二是要等待美国人商业化生产后观察其安全再决定是否推广如何推广。

  6、即使不谈转基因食品的安全性,仅从商业利益角度来看,中国对于转基因粮食的种植,根本没有主导性的技术,甚至对其了解都不多,种子、农药化肥都受制于人,从商业利益上来讲这本身是一种无法取得对等合作地位的生意,由于转基因物种种植的排他性与不可逆性,注定这桩生意要完全受制于人。袁隆平先生公开讲过,三期杂交水稻,也涉及到转基因的研究,为什么我们不能等待一下,等到中国有能力在这方面深入研究,有能力掌控之后,再进行推广呢?

  中国现在又没有到非要种植外国人转基因水稻不可的地步,为什么一定这么关键要进行商业化推广呢?如果不从政治与种族存亡角度来看待这些人急于推广的真实目的,至少,这是为了掠夺中国的财富,这些推广转基因的学者专家们,肯定有某种巨大的利益。

  所以,综上所述,中国固然不应该排斥转基因这个新生事物,不能把它一棍子打死,但是应该立足于加强研究、谨慎推广的原则,立足于让人民拥有知情权选择权的角度来对待转基因物种。自然界已经把千万年来优胜劣汰后留存下来的非常优秀的粮食物种给了中国,中国也出现了袁隆平这样的世界级杂交水稻专家,中国并非处在不种转基因就亡国灭种的危机关头,对待转基因,理应慎重看待。

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码