没有汉奸，抗战还需要八年吗？

今天是“九·一八”七十九周年，适逢这个日子，又赶上钓鱼岛事件闹得纷纷扬扬，使人不得不感慨。一些想法和疑问油然而生，回旋于脑海之中。

今天的题目：没有汉奸，抗战还需要八年吗？ 答案是不言而喻，没有汉奸，抗战不用八年。

但是，我的疑问是，“在这个世界上，为什么会出现那么多的汉奸，而不是日奸、德奸、英奸或美奸呢？”为了中华民族的前途，我们必须认真分析，产生这么多汉奸的社会和文化基础。

最近，出现一股阴风，为蒋介石的抗战歌功颂德。不可否认，国民党在抗战中是有过功绩（这些功绩应当多数归功于地方武装，而不是蒋介石的中央军，像上海抗战十九路军，卢沟桥的二十九军，李宗仁指挥的台儿庄，张自忠的鄂西等等），但是，为什么不去深刻反省,为什么日本敢于入侵东三省？为什么日本人敢于发动“卢沟桥事变”？这一切都应当“归功”于蒋介石的内政外交方针。翻翻中国历史你会看到，任何一个当政者,对外奴颜婢膝，对内一定是专制独裁。“外媚内压”是这些当权者的标志。这样的执政时代，必然是汉奸繁盛的社会基础。蒋委员长的执政时代不就是这样吗？

说到钓鱼岛，使我们这些年过花甲的人就会想起珍宝岛。恕我拙见，我看69年的珍宝岛和今日的钓鱼岛有些相似之处。都是中华民族屈辱的见证，都是外寇入侵的见证，都是腐朽的满清王朝割地求存，卖国求荣的见证。所不同的，69年我们的国内外环境是，南北面对两个世界超级大国（北边珍宝岛面对的是苏联，南边在越南面对的是美国），国内正值文化大革命（后来被称为十年内乱）。而现在，我们已经超过日本成为第二大经济体，况且我们的军力也和69年不可同日而语。我们缺什么呢？

对于这些年外交界所鼓吹的“韬光养晦”，我实在是不敢苟同。一个国家的核心利益，靠韬光养晦是掩饰不起来的。这就像一个人知道另一个人必须吃饭才能活着，一个国家知道另一个国家必须维护自己国家的核心利益才能立于世界之林。外交就是一盘棋，“合纵连横”，更何况现今世界，信息这样发达，你能够做出越王勾践那样的卧薪尝胆而不被别人知晓吗？

“弱国无外交”，这个弱，是综合性的弱，国力弱，军力弱，民心弱。这三者之中，最主要的民心弱。