文化建设必须坚持独立性，突出红色文化

时下流行的说法是与国际接轨。仿佛接轨了就是先进的，不接轨就是落后的。但在文化建设上盲目的与国际接轨，不把我们的文化与其他文化加以区隔，则是取乱之道。

从历史上看，世界各国各民族的文化差异，不是因为开放形成的。而是因为历史上各种群的地理距离很远，在独立生存的状态下，形成的多种多样的文化。这种文化的意义在于，她是符合本民族的历史传统，生存方式的，同时是一种民族智慧的体现。独有的文化代表着一个民族解决问题的方式。外来文化既便有某种先进性，也未必能符合本民族的需要。

人类的文化其实并不相通，甚至是抵触的。不要以为两种文化可以融合。文化就像人的血液一样，是有血型之差异的。引进外 来文化经常与本土文化相冲突。这样的国家并不鲜见，比如土耳其。

但是，文化又不能单独发挥作用，跟随国力的强弱，文化的影响力也有强弱之分。除了单纯的文化产品外，文化也附着在一些商品上，展示其内在的能量。最近四百年以来，世界除基督教文化圈以外，都面临着强势文化的入侵。在非洲和美洲，基督教文化把那里的本土文化摧毁殆尽。就是一个例证。

全盘西化对于中国是取乱之道， 土耳其的全盘西化引起了强烈的反抗运动，使这个古老的帝国在最近的一百年屡屡发生自相残杀的情况。同时，固守自已的文化，不发展不创新，限制了自己文化的发展也是不足取的。

毛泽东时代曾经成功的创造了我国特有的红色文化。这是全民族的巨大财富。是由老一代共产党人、人民群众共同创造并极具中国特色的先进文化，蕴含着丰富的革命精神和厚重的历史文化内涵。其鲜明的爱国主义、集体主义、舍生忘死的英雄主义在人们的脑海里烙下了深深的印记。使不同时期、不同年龄的人在品味这些作品的时候会有不同的收获和感悟，这就是红色文化超越时空的生命力所在，也是激励后来者追求理想和信仰的动力与源泉。