明德先生｜浙江回应柴怼怼事件：消费者尚未向市监部门提供进一步证据！

　　图1、图2是来自温州都市报记者谢树华5月6日下午的报道。

　　这充分证明了一个事情：

　　浙江市场监管部门收到了对柴怼怼的举报！

　　而且，柴怼怼所在的县工商局表示，接到了消费者的投诉，但是消费者没有提供进一步的证据。

　　言外之意，可想而知！

　　[哈哈][哈哈][哈哈]

　　果然，果然是@浙里好市监 ！

　　柴怼怼造谣式诋毁胖东来，@抖音黑板报 @抖音 逼着胖东来自证清白，许昌市场监管局主动介入，还了胖东来一个清白。

　　可是到了浙江、到了温州、到了平阳，当地市场监管部门的态度竟然成了：你举报，你拿证据来？没证据，我们怎么调查？[摊手][摊手][摊手]

　　这就是@浙里办 的神速？

　　你们口头口口声声保护民营企业家，保护的就是柴怼怼这种随便造谣式诋毁胖东来的民营企业家？难道，被诋毁的于东来不是民营企业家？胖东来不是优秀的民营企业？

　　你们口口声声处理速度全国第一，面对着网友对柴怼怼的投诉，你们非但不主动作为，还对网友提供的线索视而不见，难道，当地的市场监管部门就是摆设？

　　浙江、温州、平阳，市场监管部门，到底保护的是谁？

　　是消费者的合法权益？还是哪怕你虚假宣传，只要交税，就一概保护之的博爱宽容？

　　而且，就在不久前的4月底，@中央网信办举报中心 转发法治日报的一条微博显示，有人通过网络平台做直播吸引粉丝，然后搞玉石诈骗，有几个人被判刑了，被判刑的地方就在浙江，最令人想不通的是，仅一名消费者就被诈骗了将近50万，整个诈骗金额到底多少？可想而知。

　　但是浙江当地对诈骗犯的判决，却全是缓刑（图3），这让人着实想不通——如果说这几个诈骗犯也是民营企业家，也要从轻处罚，我们便认了；可他们是吗？有多少诈骗犯让他人倾家荡产，为什么浙江的刑罚却如此之宽松？

　　我们不禁要问：浙江当地保护的民营企业，到底是哪类民营企业？浙江当地保护的民营企业家，到底是哪类民营企业家？

　　柴怼怼及其旗下系列公司，是不是浙江有关部门保护的对象？

　　请@浙里办 给公众一个交代！