王月丹:BT蛋白对免疫系统有危害
文章指出BT蛋白对免疫系统有危害,质疑其作为生物农药的安全性,呼吁加强监管与公众讨论,关注转基因食品的安全评估与过敏风险。
2010-02-28 | 希望大家能公开讨论转基因作物的问题,也感谢大家的努力
http://immunohealth.blog.sohu.com/145038087.html
我非常高兴看到很多地方转了我的关于BT危险的文章。其实,写这篇文章,主要是为了提醒大家,所谓绿色环保的生物农药,也是对人体有危害的,更应该引起大家的注意,而不能想用多少就用多少,有关部门应该加强对这类农药的监督,并及时向人民通报这类农药的残留。
有人提出,BT不是BT蛋白,我想是这样的,但是BT既然有危害,却被包装成了百年安全无害的农药,那么谁又能保证BT蛋白不是呢?而且,BT蛋白对于免疫系统的危害是有事实依据的。对于有人说,苏云金杆菌不是蜡样芽孢杆菌,我想这只是学术观点的不同,而且随着检测技术的进步,越来越多的人都会认识到其危害的。
我认为,对于转基因食品的问题,我们的现存安全批准体制很不完善,如果有人认为农业部的委员会应该以转基因的专家为主,我也不反对,但应该在更高层次,比如人大,设立安全评估委员会,而且尤其应该注意过敏的问题。在这个委员会中,应该包括各方面的专家,而且应该实行一票否决制,并应该实行听证,让全体人民参与决策。
最后,我希望各位博友在转帖的时候,不要再添加我的简历。因为这与讨论转基因食品安全的问题无关。
北京大学免疫学系 王月丹 博士
于学院路38号
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
很赞哦! (1025)