谈媒体道德

谈媒体道德　　

最近“醉侠”孔庆东关于“全国人民都应该起诉南方报系”的言论引起了网络和媒体的高度关注，网友对孔庆东的观点也展开了热烈的讨论。我们还是认识一下孔庆东教授是何许人也？孔教授，祖籍山东，系孔子第73代直系传人。现系北京大学中文系教授，著有《超越雅俗》、《谁主沉浮》等专著。曾在电视台和大专院校讲授金庸小说，广受欢迎，人称“北大醉侠”。如果你读孔庆东的书，说得寒碜点，不仅是狂补自己那点蹩脚知识的好机会——社会、历史、政治、经济、文学，还是一个智力飙升的好机会。此人行文风格天马行空，从不拘泥。或许所有当过学生的人，都曾这样在心里暗暗许愿：我要是能碰上个博古通今外带懂点时髦，头脑清醒还很爱护学生，个性十足并有神采风骨的老师该多好啊！孙庆东就是一位令众多学子所追捧的老师，有多少学子曾几何时为他的学术魅力和讲课风格痴迷、癫狂。　　

这位“北大醉侠”孔庆东在这次网谈节目中，对少数流氓媒体直指重庆警方“双起”的问题进行的犀利反驳，可以说是大快人心。孔教授真是惹怒了媒体，确切地说是惹怒了部分媒体，再具体点，就是某些南方媒体。结果，节目一做完，就遭到了网络上以南方报系为首的流氓媒体的攻击。　　

孙庆东对南方报系评判和南方报系对孔庆东的回击，到底谁说的对？到底理在哪方？再下结论前，还是通过实例来看一下目前的部分媒体：　　

1．凭空捏造杜撰新闻。2010年3月，某新闻网站刊登出一则《美女不配合强奸被判有期徒刑》的新闻，　3月30日　，河南洛阳市洛龙区法院、检察院声明称，该案并不存在，纯属别有用心的人凭空捏造杜撰的案情和细节，是对法院、检察院名誉的恶意诋毁和诽谤。　　

2．迎合低级趣味追求所谓“卖点”。部分媒体追奇猎艳，格调庸俗，充满低级趣味；有的报刊周末版或是电视娱乐节目，到处是某某揭秘、某某内幕，炒作明星的奇闻逸事，热衷于“老少恋”、“新旧恋”、“婚外恋”、“恋外恋”，宣扬暴力、凶杀、跳楼、赌博、吸毒。某报甚至刊出《偷情俱乐部》，绘声绘色地描写6个明星偷情的故事，大赞“偷情是人性以越轨的方式爆发出来的一种经典形式”，进而概括其为“偷情文化”。　　

3．红包记者随处可见，有偿新闻屡禁不止。2010年3月，河北蔚县李家洼煤矿矿难“封口费”事件有了结果，据查，2008年7月至8月，中国产经新闻报社记者任志明、王月新以不报道河北蔚县矿难为条件，共同收受他人财物44万元；农民日报社河北记者站站长李俊奇以不报道蔚县矿难为条件，强行要求基层单位订阅《农民日报》并索要20万元……⑥这起事件让受众对媒体的职业道德产生怀疑，给媒体的道德建设宣传造成极大的负面影响。　　

4．错误引领舆论导向。极少数媒体对副刊、情感故事栏目等文章把关不严，导致一些观点与国家的路线方针政策不符，有的强调脱离集体和国家的个人利益，有的崇拜及时行乐、玩世不恭的生活方式，有的充斥消费至上、拜金主义的观念，有的甚至宣扬错误的观点。比如，新疆某报刊登两篇文章，变相为三陪女和卖淫女鸣不平，还混淆是非，以调侃口吻鼓吹色情服务是社会需要，不仅无害，而且可以成为新的经济增长点。看完这些，你就会对孰是孰非作出明确的判断了。　　

可以看出，目前我国传媒界往往有权力意识没有职业意识，没意识到自己是一个行业，而这个行业是有职业道德和职业规范的。其实，作为一个新闻记者应该明晰自己的社会责任，明确自己其实谁也不代表。武汉大学哲学学院张传有教授也认为，新闻媒体的权力主要是一种话语权，它来自于民众本身所具有的知情权、政治参与权、发表言论的自由权以及对政府权力的监督权。从终极意义上说，新闻媒体应当为之负责的是最广大的人民群众。　　

最后，笔者想说的是，部分媒体到了该好好反省一下的时候了，孙庆东教授对不良媒体的直言不讳，立场鲜明的指出了流氓媒体的卑劣行径，可以说是对公众的负责，我们每个人都应该像孙教授那样敢于揭露媒体的不好的一面，为营造一个健康的舆论氛围做出自己的努力。