精英是个中性词，精英身上都带着阶级的烙印

　　杨明远

　　“精英”是个热词，也是个褒义词。比如说：精英政治、精英治国等等。

　　资本主义国家，是精英政治，精英在治国。社会主义国家，同样是精英政治，同样是精英在治国。

　　我认为，从“精英”这个词语中，可以看出三个问题：

　　第一个问题是，精英是个中性词，世界上存在着各种各样和各式各样的精英。不同社会制度的国家，不同阶级的人，或者站在不同的立场、不同的视角，去看问题，都会发现和看到各自的精英。

　　第二个问题是，精英身上都带着阶级的烙印，治国精英身上阶级烙印的性质，将决定一个国家的走向和命运。治理资本主义国家的精英，身上必然打上了资产阶级的烙印。治理社会主义国家的精英，身上必须要打上无产阶级的烙印。这次美国总统大选，由于桑德斯身上带有一些无产阶级的烙印，所以被民主党内给封杀了。在斯大林逝世以后，由于后来苏联的各届领导人，身上不知不觉中，被打上了资产阶级的烙印，世界上第一个社会主义国家——苏联，斯大林逝世以后，只坚持了三十多年，就退出了历史舞台。所以，中华人民共和国的各种精英，很有必要检查一下自己身上的阶级烙印，是不是无产阶级的。

　　第三个问题是，精英之间，也有利益之争，为了自己的利益或自己主人的利益，即使身上的阶级烙印相同，也会相互斗得死去活来。以正在进行的美国大选为例，共和党推选出了特朗普，民主党推选出了希拉里，他们两个都是精英，身上都打上了资产阶级的烙印，由于他们服务的主人不同，为了自己当上总统，他们必然会相互攻击，互揭伤疤，说对方的不是，不到11月大选结束，是不会停止的。我们就等待着看热闹吧!希望中华人民共和国的各类精英，为了人民的利益，能团结一致，携手并肩，推动着祖国，向着社会主义社会前进!

　　我喜欢用哲学的观点来研究、认识和探讨问题。但作为一只井底之蛙，又是才疏学浅的人，谈论哲学问题，显得有点自不量力，也有如班门弄斧。因此，我一直欢迎大家对我的文章及其观点，提出批评，甚至于进行批判。我认为，能经受住批评和批判的人，才是真正懂得哲学的人。所以，还是那句老话，欢迎批评指正，甚至是批判。

　　2016年8月1日