您现在的位置是:首页 > 网友时评

杨明远:战尚且不能屈人之兵,不战能屈人之兵吗? 战尚且不能屈人之兵,不战能屈人之兵吗?

火烧 2016-04-29 00:00:00 网友时评 1027
文章探讨‘不战而屈人之兵’在现代是否可行,分析多国冲突案例,指出经济制裁、信息战等手段实为变相战争,强调国家利益需通过实际手段捍卫。

战尚且不能屈人之兵,不战能屈人之兵吗?

杨明远

  《孙子兵法》中谈到:“不战而屈人之兵”。

  这句话,常常被人引用。据说,还有人专门写了一本《不战而屈人之兵》的专著。并列举了【联合国采纳中国的建议,和平解决叙利亚问题,就是典型的 不战而屈人之兵 】作为案例。……

  真的能【不战而屈人之兵】吗?古时候可能会做得到,但已经发展到信息社会的今天,恐怕就很难做到了。

  面对着天上飞行的、成群结队的、各式各样的间谍卫星,诸葛亮的空城计恐怕是唱不成了。叙利亚目前激战正酣,哪里存在【不战而屈人之兵】呢?

  阿富汗这么一个小小的地方,前苏联这么一个世界“社会主义”第一大国,在那里战了十余年,尚未【屈人之兵】。后来,世界资本主义的第一大国美国,又在那里战了近十年,虽然扶植起了一个亲美政权,但塔利班还在,也未实现【屈人之兵】。

  美国攻打伊拉克,虽然消灭了萨达姆,但并未实现【屈人之兵】,国内各派武装力量纷争不断,还打出了一个伊斯兰国。

  法国主导的利比亚战争,处死了卡扎菲,也未实现【屈人之兵】,利比亚也正战乱着呢!

  战争本身是一件损人不利己的事情。使用军事威胁、经济制裁等手段,更有利于世界大国。所以,当今的大国、强国就扩大了战争的外延,遇到了什么纠纷,想搞垮某个国家,就不直接诉诸武力了。于是就有了信息战、货币战争、经济封锁、经济制裁、颜色革命,等等等等,不同名目、不同手段的“特殊”战争,其目的仍然是【屈人之兵】。

  美国对伊朗,答应了只要伊朗棄核,就解除经济制裁。伊朗同意棄核了,美国解除了因伊朗拥核而实施的制裁。但没过两天,美国又以新的理由,对伊朗实施了新的经济制裁,其目的还是要【屈人之兵】。

  美国一方面在朝鲜半岛不停的军演,一方面又唆使联合国,对朝鲜实施了历史上最严厉的经济制裁,不也是为了【屈人之兵】吗?!

  上述实例说明,随着社会的发展,人类的进步,人们觉悟程度的提高,“战”尚且达不到【屈人之兵】的目的,【不战而屈人之兵】就成了纸上谈兵、异想天开了。所以对中华传统文化的认识也要一分为二,与时俱进。

  中国目前周边的安全形势严峻,特别是海洋方面。东海、南海、台海,都暗潮汹涌,暗藏杀机。而且对方是,已经抢占了先机,佔据着中国的领土、领海,掠夺着中国的资源,后面有美国撐腰,他们相互间又抱成了团,他们会自动放弃这些从中国得到的利益吗?当然不会。

  所以,那种想【不战而屈人之兵】的看法,是收不回被外国占据的领土、岛礁与领海的,也是捍卫不了国家利益的。还是丟掉幻想,准备战斗吧!

  2016年4月28日

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码