一地工：试问吴敬琏们如何用市场经济规律解释美对台军售问题

　　请中国主流经济学界泰山北斗吴敬琏看两则有关美国对台军售新闻，再请回答你如何自处?

　　下面就是使人困于两难之境的新闻：

　　一、美鹰派呼吁售台F35等先进武器 称不用管中国反对

　　2015年11月26日环球网

　　据美国“华盛顿自由灯塔”网站11月24日报道，美国参议院军事委员会主席麦凯恩呼吁总统奥巴马加强对台湾军售，即使此举将破坏中美关系。

　　文章称，尽管美台之间已存在120亿美元的军售合同，但是麦凯恩等人称，自从1979年美国通过“与台湾关系法”以来，美国第一次超过四年未宣布新的对台军售项目，这令人担忧。

　　麦凯恩等人敦促美国总统奥巴马批准对台出售新武器，包括之前美国政府一直拒绝出售台湾的更强大的新型F-16战斗机。麦凯恩认为，美台军售在稳定台海动荡局势上是“至关重要的组成部分”。

　　之前“美中经济和安全审查委员会”公开的年度报告认为，在中国大陆军力不断加强之时，台湾地区的军事力量正在衰弱。在过去10年中，台海力量平衡发生了明显变化，中国大陆现在拥有质量和数量的双重优势。

　　台湾又在做些什么呢?文章称，台湾的应对措施主要包括升级防空导弹、调试几艘新战舰、接收UH-60直升机和AH-64武装直升机。美国在2006年和2012年向台湾交付了空对空导弹，2012年交付了60枚“鱼叉”反舰导弹，2014年交付了PAC-3“爱国者”防空导弹。其他武器交易包括4架P-3C巡逻机将在今年年底交付，明年还将对台湾老旧的F-16战机进行升级。目前美国国会还未正式批准对台出售4艘佩里级导弹护卫舰。2001年，小布什政府曾批准对台出售常规潜艇、P-3巡逻机以及4艘基德级驱逐舰，但是台湾当局并未通过购买美国潜艇的法案，目前其正在考虑自主建造潜艇。

　　麦凯恩等人呼吁启动新一轮对台军售，美国可能出售什么武器呢?根据美国国会研究服务中心的统计，包括信号情报侦察机、C-27运输机、F-35联合攻击战斗机、斯瑞克装甲车、CH-53直升机、密集阵近防武器系统、佩里级护卫舰、新港级坦克登陆舰、陆基宙斯盾反导系统、“天空勇士”无人机以及MH-60反潜直升机。

　　文章称，分析认为，在中国压力下，奥巴马政府似乎已认定台湾对于美国的亚太再平衡战略至关重要，麦凯恩此举可能将“推开一扇大门”。文章称，美台军售一直是影响中美关系的主要因素，过去每当美国宣布对台军售，总会导致中国切断中美军事交流。美国五角大楼目前把中美军事交流放在很高的优先级，因此反对对台湾进行军售。但是麦凯恩等人宣称，即使对台军售将导致中美关系在短期内紧张加剧，也要进行下去。

　　麦凯恩等人呼吁，美国应当制定针对台湾军队的现代化计划，满足台湾的合理需求，提供更多的新型战斗机和潜艇等装备。

　　麦凯恩等人呼吁美国加强对台军售并不意外，加强美台军事关系一直是美国反华势力追求的目标，麦凯恩作为美国共和党中的“鹰派”，一向鼓吹美国对华强硬，而民进党领导人蔡英文今年6月访美时也曾拜会麦凯恩等人，希望继续加强台美的军事交流，强化台湾自我防卫能力。当时麦凯恩许诺，将用实际行动支持台湾发展不对称的作战能力。

　　而对于美台军售，中国外交部早有表态：中方坚决反对外国向台湾地区出售武器或开展任何形式的军事技术交流与合作，这一立场是明确和一贯的。我们要求有关国家尊重中方核心利益，恪守一个中国原则，不以任何形式向台湾出售武器或协助台湾发展军事装备，以实际行动支持两岸关系和平发展和中国和平统一。

　　二、外交部：中方敦促美方撤销售台武器 恪守联合公报

　　2015-12-17 17:49:40　来源: 中国网(北京)

　　中国网12月17日讯 外交部发言人洪磊在今日的例行记者会上表示，中方敦促美方恪守在中美三个联合公报中作出的明确承诺，撤销此次售台武器，停止美台军事联系，多做有利于中美关系大局和两岸关系和平发展的事情。

　　记者问：美国宣布向台湾出售武器会给中美关系带来何种影响?

　　答：任何人都不能动摇中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、反对外来干涉的坚定意志。中方敦促美方恪守在中美三个联合公报中作出的明确承诺，撤销此次售台武器计划，停止美台军事联系，多做有利于中美关系大局和两岸关系和平发展的事情。

　　作为中国人，吴敬琏们如何应对以上新闻?吴敬琏一伙快出高招!和稀泥是不可取的。

　　吴敬琏最崇拜美国新自由主义市场经济学家弗里德曼。他在一次重要的会议上介绍弗里德曼时说，弗里德曼1988年先到上海，之后到北京访问，有一系列的活动，包括跟中国的国家领导人的会谈，这些活动我都参加了。而且他有一个书面的备忘录，给当时的中共中央总书记。他在跟赵紫阳同志谈话的时候解释了这个备忘录，这是一个非常精采的亮点。……现在北京大家都比较热衷于讨论私有化的问题，他这段话是跟我们现在讲的主题有关的，就是他在上海的时候讲了四句话：“单单利用市场是不够的，单有私有化也是不够的，真正需要的是自由私人市场，这里自由的含义是对国内外的资源进行公开竞争。”我想弗里德曼这样的大师，他是从一些最基础的经济学原理来分析问题的，所以他能够看得很深。

　　根据弗里德曼这样的“大师”能够“看得很深”的“最基础的经济学原理”，吴敬琏应该拥护总统奥巴马加强对台湾军售。它符合自由私人市场原则，不能妨碍他们对国内外的资源进行公开竞争啊!如果不拥护，吴敬琏将置自己于何地?

　　但是，这位中国主流经济学界泰山北斗又引用了他崇拜的另一位美国经济学家约翰·麦克米兰教授的话“什么叫市场?什么叫市场经济?我觉得我那个是停留在一个感想上，而他说了一个事情的本质，就是任何在权力之位下发生的交易都将是其他形式的交易而绝不是市场交易，他说不管是买卖双方一方有行政上的控制权，还是买卖双方都被一个更高的行政权力所控制，都不叫市场交易。所以权力支配下失去了竞争性的市场，只是一种貌似市场的假市场，或者张维迎教授在本世纪初期讨论中国股市说的那句话，它是一个寻租场，它不是市场。”

　　既然奥巴马与台湾军方买卖双方“都被一个更高的行政权力所控制，是一种貌似市场的假市场”，那么，中方敦促“美方撤销售台武器计划，恪守联合公报”是对的，吴敬琏理应拥护中方外交部行动才对；如果不拥护，吴市场又将置自身于何地？话又说回来，吴敬琏如这次不支持奥巴马售台武器计划，据美国参议院军事委员会主席麦凯恩所言（见第一则新闻），这一交易计划已执行了多年，多年来吴敬琏们对此却闭口不言，又将把自身置身于何地？

　　谁能把中国主流经济学界泰山北斗吴敬琏吴市场拔出那两难的泥潭?