评茅于轼“金钱万能”的诛心之论

       茅于轼作为国家级经济学家，“资改派 ”、“国退民进”、自由经济的理论大佬，在其网易博客发表题为《“金钱万能”的经济学意义》的雄文，声称“在理解金钱万能的意义时，强调了在竞争的市场上用钱可以买到一切。”，还有许多诸如此类的奇谈，看到这些理论，怎么觉得这精英似乎对经济及经济和政治的关系等理解十分浮浅，有些近乎胡说八道。 如此偏狭、庸俗的“精英”理论也可以冠以经济学而摆上台面，真是令我等经济人汗颜不已！这些滥调用于妇孺闾里间买卖萝卜白菜也许还说得过去，要是用这种理论来指导13亿人口的大国的宏观经济改革实践，就和“白猫黑猫”理论一样，必将成为历史的笑话！诚然，对于只想养一只会捉老鼠的猫的农民来说，白猫黑猫并不重要，关键是会捉老鼠。但把其理论化，推而广之，用来指导涉及国家政治、经济、社会等方方面面的经济体制改革实践，就必然会导致今天这种贪腐成风，伪劣充斥，贫富悬殊，官民对立的局面。请大家把“猫论”随便放在国家政治、军事、经济、教育的哪一个领域和行业，去进行一下实验性的推导，然后扪心评价，就能感到这算是个什么理论。譬如：学生不管采用什么方法，只要考出好成绩，就是好学生；商人不管采取什么手段，只要能赚到钱，就是好商人；军人不管采取什么方法（包括核武器、毒气弹），只要能打胜仗就是好军人；国家不管付出多大的环境、资源代价，GDP增长了就是发展了，就是硬道理等，网友们觉得推导出的这些结论有道理吗？

       经济理论从来就不是单一的理论，国家宏观经济理论虽然是微观经济实践的总结和提升，经济一旦提升到宏观层面，无不与政治、法律等相联系、相渗透。我们姑且不象网友们所说的，要茅“先生”用“万能”的金钱去买生命、健康、幸福、爱情和尊严，我们只请茅“先生”用你认为万能的金钱，去殴美买回他们关键的核心技术、尖端的武器装备、廉价的矿产资源，茅“先生”敢承诺带团出海，满载而归吗？要是用这种思维教育我们的子孙后代，中国不亡才怪。要是当年的共产党人都是这种理念，个个都是都会变成王连举，看到金票大大的，个个都会是汉奸卖国贼！一个国家，无论其意识形态如何，不能丧失了民族气节，不能没有起码的道德认知，拜金主义一定会亡国灭种！茅“先生”还认为，“一个国家富不富，就看GDP。世界上有穷国和富国，就是拿人均GDP做标准来划分的。我国改革三十年的成就主要表现为GDP的巨大增长。由于财富生产的巨大增长，我国已经今非昔比了，国力极大地增强，生活极大地改善。”， 我看这个比较符合“发展就是硬道理”的绝对“真理”，陈腐不堪，祸国殃民！不知茅“先生”想过没有，这30年的GDP增长，是出卖资源、环境和廉价劳动力换来的，甚至有部分是牺牲中华儿女的尊严、贞操换来的，是爷卖崽田所成就的，离我们今天觉醒后提出的科学发展观相去甚远！按照茅“先生”GDP就代表着国家的发展进步的理论，我看中国干脆把960万平方公里的国土全部卖给美国、日本和欧洲，全换成GDP得了，一年增长100倍，一年就超过美国，成为世界老大，然后13亿华人背井离乡，给全世界人民打工当家奴去！茅“先生”年纪不小了，听说过一个故事没有：话说有位不良年轻人随地吐痰，被城市卫生协管抓住，要罚款5元，那人掏出10元交给协管员，狠狠朝地上再吐一口，然后说不用找了，扬长而去。茅“先生”对此作何感想？金钱万能真的能超乎政治之外，孤立的产生所谓经济学意义吗？茅“先生”要是用“金钱万能”这样的理论教育你的孩子，你的孩子在这个世界上将没有朋友！茅“先生”要是用“金钱万能”的理论去结交朋友，你的朋友也将用金钱衡量你的价值！痛哉斯言，得勿悲夫！