安生|马鞍和马镫让罗马平民变为奴隶，通用人工智能（AGI）也会让普通人再次变为奴隶吗？会演化出终结者吗？

　　先说点题外话。

　　河南小夫妻的事情是一个信号，怎么拼命努力，也难避免失信，这样的人数量巨大，基本都到了现金流崩溃的边缘。

　　再说一件事，美国金融危机的时候，谁能得到贷款救助，就看含华量。

　　华尔街的华，美国的统治阶级在华尔街。与统治阶级关系关系的紧密程度决定个人或团体在危机中受到来自政府救助的优先程度。

　　美国的统治阶级在华尔街，所以美国政府救助大金融机构，大银行大而不倒。

　　次贷危机中，如果美国的统治阶级来自地主阶级，那可能就救助与土地相关的公司了。

　　深陷金融危机损失惨重的美国底层贫民，根本没人搭理。救生艇上装不下奴隶。奴隶淹死了，奴隶主才好捡拾他们的遗物，才好发大财。

　　还有一件事，财政困难，损失向下转移，民营资本家在迅速躺平润。

　　这是我没想到的，原先以为只是两个轮子卡住了，没想到还有这个原因。

　　到此打住。

　　*********************************************

　　言归正传。

　　有读者在知识星球留言，据路透社援引知情人士的话说，OpenAI的一些员工认为Q*可能是该公司探索通用人工智能（AGI）获得的突破性成果，并且在给董事会的信中对人工智能的能力和潜在危险表示担忧。

　　他问我怎么看？

　　我也没完全想好这件事。

　　有些事情是哲学问题，可能受无数的因素影响，最终却只有一个结果。

　　奥本海默当初支持发展原子弹，却反对发展氢弹。

　　事实证明，有了氢弹以后，统治阶级在发动大规模战争方面都冷静多了。

　　我真心希望这次对AI的探索，也类似于发展氢弹。

　　统战价值不在于你能为对方做什么，而在于你能不做什么。

　　劳动者的权利不是天上掉下来的，而是与生产力发展，尤其是军事技术的发展密不可分。

　　罗马时代，战场决胜负的是重步兵。那时普通罗马人的社会地位最高，因为他们是兵源，平时是自耕农，战时是重步兵。他们在战场的态度决定战争胜负。每次战争以前，领队的将领都要演讲一番，激励士兵热血沸腾，奋勇向前。

　　就是罗马奴隶的地位，也比日后中世纪的农奴要高，因为他们也是健康的劳动者，只要提供装备并组织简单训练就能把他们武装起来。

　　马略军改以后，军队职业化。

　　社会分工，普通人地位开始下降。但是，罗马统治者还是尽量考虑给底层面包和马戏，因为统治阶级内部随时可能出现前后三巨头那样的叛徒，招募部队，血洗统治阶级。

　　终年长期训练、不事生产的职业军人的战斗力远高于兵农结合的民兵，开始行为一个相对独立的阶层。

　　到塞维鲁的时代，军队进一步职业化，民众的权利进一步下降。塞维鲁的临终遗言是，愿你们兄弟和睦相处，让士兵们都发财，不要管其他人。

　　彻底改变罗马平民命运的发明，是马鞍和马镫。出现了马鞍和马镫以后，骑兵在马上砍杀、枪刺步兵稳定性极大提高。无论是机动性，还是攻击力和防护力，骑兵都对步兵形成压倒性优势。

　　骑兵装备、常年骑术训练、饲养马匹的成本不是一般自耕农能负担的，骑兵成为一个独立的阶级。普通农民基本无力跨过这个门槛。

　　随着骑兵的崛起，普通民众的地位跌入历史最低。普通民众退出战场，社会地位迅速下降为农奴。

　　骑士们无法无天，高人一等。

　　相比之下，英国长弓手可以来自民间，战斗力尚可，所以英国劳动者的社会地位相对较高。

　　这种状态直到出现了黑火药。随便一个农民，简单训练几个月，就能把苦练十几年全身板甲骑高头大马的贵族老爷一枪撂倒。

　　这种冲突在英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命的时候，多次爆发。最终，在一战的时候达到顶峰。骑兵冲锋的英国骑兵，被德国的马克沁像割草一样收割。

　　各国重新进入全民皆兵时代，战列舰、坦克、飞机等重装备的出现，也没有改变这种局面。人人皆武士，劳动者地位再次提高。便携导弹出现，让民间可以更低的成本掌握暴力。统治阶级为了避免劳动者造反，必须善待他们。

　　人工智能的时代，是否还会这样？人类武士会不会再次被AI武士取代？

　　一旦AI武士能够取代人类武士，如同马鞍和马镫出现以后，骑兵地位提升，少数人垄断暴力，多数人是否会重新回到数字中世纪时代？

　　丧心病狂的统治者会不会给AI武士植入自动镇压人类反抗的程序？这些程序会不会失控？一旦失控，就是终结者的时代。

　　历史上看，统治阶级倚重骑兵的时代，很多最高统治者本人都出身骑兵将领，骑兵将领成为统治阶级。大官僚大地主阶级不是不想控制这些骑士，而是失控了。

　　《共产党宣言》开篇名义，人类历史就是阶级斗争史。

　　不要太高估统治阶级的智商，不要太低估他们的邪恶。

　　统治阶级善待被统治阶级，不是因为他们变好了，而是因为主席（列宁、格瓦拉）那样的人来过。