富起来后的阿Q仍是阿Q!

　　富起来后的阿Q仍是阿Q!

　　贫穷的阿Q叫阿Q，富裕起来后的阿Q，如果没有形成自觉自主自立自强自尊自爱和乐意奉献的精神品格，这样的阿Q就依然是阿Q，甚至有些阔起来后的阿Q比饥寒交迫的阿Q更肮脏，更无耻，更可怕!

　　大家知道，阿Q是鲁迅笔下旧中国普遍存在的国民素质低劣、精神麻木愚昧、举止行为丑陋的典型代表。阿Q的产生，不仅是社会普遍贫困的结果，更是中国封建专制文化长期熏陶的产物。实际上，阿Q并非仅仅存在于偏僻落后的农村，也存在于全国大大小小的城镇。不仅在一般的农民中出现，而且在政界工商界思想界也都存在，只不过存在的方式和言行举止有所差别，但本质却基本雷同。

　　虽然，一贫如洗、颓废潦倒的阿Q，与阔起来抖起来的阿Q相比，在表现方式上会有许多不同，但由于思想观念、精神面貌并没有发生根本的转变，他们在思想深处往往有许多相似，遗传的基因并不会因有钱而改变的。贫穷的阿Q在有钱有势的赵老太爷面前不得不低头哈腰，乞求施舍。在阔起来的假洋鬼子背后也只能发发老骚，骂一声，唾一口。而遇到比自己更弱势的乞丐、尼姑、吴妈，就会昂首挺胸，敢于戏弄了。

　　对照一下今日中国富起来抖起来的有些人，尤其是靠依仗权势、投机取巧、一夜暴富的人，他们的行为举止、狡诈腐朽、卑鄙肮脏，哪一点会输给旧社会穷苦的阿Q呢?

　　的确，旧社会的阿Q没有机会上学，也没有机会在资本市场上打拼，与今天的阿Q们比起来，在表现方式上显得更愚蠢更野蛮更可笑。不过，自以为识了几个文字，有了一点小权，懂得一二门手艺，却心甘情愿充当资本奴才的现代阿Q，其实在许多方面比原始的阿Q更狡猾更可恶更可怕，很可能对社会的危害更严重呢。

　　人们总以为只要富裕起来后，人们就会文明健康，社会就会和谐稳定，国家就能长治久安了。然而，翻开历史，在阶级存在的社会里，哪个朝代不是在经济繁荣、人心安定后翻船的?哪个朝代不是在国家富裕后很快出现大量的官僚腐败的?而官僚之所以能腐败，除了官员自身的道德品质邪恶外，如果没有导致产生官僚腐败的社会制度与社会环境，如果没有大量的贪图钱财，贪污行贿，奢侈成风，再贪婪再腐败的官员又怎么能获得那么多的钱财?又怎么会有那么多美女珠宝主动送上门去?而从事行贿受贿、层层盘剥的人员中，更有多少象阿Q这样的人在背后支撑着这种社会?

　　从这个角度考虑，阿Q不仅是旧社会产生的畸形人物，也是适应和支撑这种社会能够长久地存在下去的社会基础，是导致社会形成兴亡交替的必不可少的条件。

　　假如无论贫穷或富裕，人们都能自觉地承担起社会的责任，人人对社会负责，个个能疾恶如仇，不仅坚决抵制官僚主义，一旦发现贪污腐败、行贿受贿，还立即会毫不留情，群起攻之，并形成强大的法网和舆论力量，从上到下、自下而上不再有官僚腐败藏身之地，也没有阿Q的愚昧、奴性与混混噩噩，那么，跳出历史上恶性循环的周期率，也就指日可待了吧?

　　可惜，我们今天有许多思想家、政治理论家和经济学专家仍始终认为，只要经济发展了，人们富裕了，就一切太平无事了。我想，在这样的一批专家学者身上，是不是也遗传了一些阿Q的基因呢?否则，他们的阿Q精神为什么依旧蛮可笑蛮可爱的呢?

　　作者：张国品(上海退休职工)

　　2018年2月6日