先富后富论新解
文章深入解析先富后富论,探讨先富群体与后富群体的矛盾关系,分析先富现象背后的多种原因,揭示社会财富分配不均问题,强调劳动致富与剥削致富的区别。
随着“先富后富论、先富带动后富、而后一起共同致富”号角的吹响,广大群众积极响应,纷纷八仙过海、各显神通都希望能成为先富那个群体。于是乎个体工商业者出现了、私人老板也冒出来了、经纪公司也有了、倒爷也多了;农民群众也挖尽脑汁的钻研起了致富路,大规模的养殖场有了、特色农业出现了、菜篮子工程兴建了、乡下的老大娘也开始跳探戈了。
但是在一片繁荣盛世的背后,人们的疑惑也多了。例如,为什么是原来工厂的书记、厂长们先富了?为什么是村里的支书、村长们先富了?为什么那些专家教授、学长们先富了?为什么是垄断行业的群体先富了?为什么与黑社会群体有勾结的群体先富了?现在只要是个带“长”的,基本都富了,并且富得流油。而大部分人们绝对收入虽然比过去相对多了,但是却看不起病、住不起房、孩子上不起学了。那些既使搞个特色农业、个体经营等致富的人群也大多数是小富、够个小康标准,根本没法与那些带“长”字的富人比。真正靠勤劳致富的,在全国还没有见过几个,倒是带“长”字的富人群体们几乎遍布全中国,并且有的闲着无聊还故意开宝马撞人玩。这一切现象的原因是什么那?下面我就给大家分析一下。
先与后、富与穷既是相互对立的,也是相互依存,是辩证统一的关系。也就是说“先”是相对于“后”而言的、没有后也就没有先,“富”也是相对于“穷”而言的、没有穷也就没有富;反之亦然。通过“先与后”、“富与穷”相互对立的概念,从逻辑的角度推导出:先富==后穷、先穷==后富。我们也可以写作:后富==先穷、后穷==先富。那么“先富后富”==“先富先穷”,换个准确写法“先富+后富”==“先富+先穷”。大家在这里注意了“先富”与“后富”不是同时指的同一个群体,也不是指在不同时间的不同群体,而是指两个同时存在的不同群体,也就是说“先富”的群体与“后富”的群体是同时并列共存的两个不同群体。让一部分人“先富”起来,同时也让另一部分人“先穷”起来。总之,“先富论”==“先穷论”。
先富群体的出现可以通过两种手段实现:第一种是通过提高自身的创造力、创新能力、劳动效率、优化组合经营方式等手段,即通过挖掘自身的内在潜力的手段来实现先富。同时另一个群体因为没有这样做,则他们相对于这样做的先进群体就显得相对落后了,也就相对的先穷了,只能做后富群体。这样的先富群体是纯粹的劳动致富型群体,是代表人类发展方向的群体,是与社会主义发展方向相符合的群体,是大家都应该积极学习的群体,是应该受到宪法保护的群体。第二种是通过利用手里所掌握的特殊资源(例如行政权力、智力资本、生产资料、行业垄断权利、特殊暴力等)的手段,即通过不劳而获(他们自己本身没有付出劳动)的手段来获取另一个群体的劳动成果而实现先富。同时另一个群体的劳动成果因为被这个群体用特殊手段给掠夺、剥削了,而变的相对的先穷了,只能做后富群体了。这样的先富群体是资本主义式的剥削、掠夺、压榨、吸血型的先富群体,是违反人类发展方向的群体,是与社会主义发展方向相偏离、背离的群体,是应该坚决打击、消灭的群体。
关于什么是社会主义有这样一句经典的话:解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕。其中的前两句话(解放生产力、发展生产力)是从社会主义的优越性角度讲的,就是社会主义比资本主义能更好、更快的解放、发展生产力。中间的两句话(消灭剥削、消除两极分化)是从生产关系的角度讲的或是从生产手段讲的,就是在发展过程中不要搞剥削、压迫、掠夺式的先富。最后一句话(达到共同富裕)是从最终目的讲的,就是实现共产主义、实现共同富裕、不要出现两极分化的现象。从这里可以看出来从理论上讲社会主义的发展是反对剥削式的发展的,也是反对第二种先富群体的,是支持第一种先富群体的。从这个理论上分析这句话是没有错误的。
但是在实践中,那些手里掌握有特殊资源的群体却先富了许多。例如,(1)掌握有行政权力资源的国家公务人员、事业单位人员等群体可以通过侵吞公款、私分公共资产、收贿赂、搞特殊化、制定利于自己致富的政策制度(例如高薪养廉、高额的住房补助、其它千变万化的补贴、免费医疗等)等手段实现先富。(2)那些掌握有特殊智力资源的教授、专家等群体可以通过编书(把别人著的教材改换成自己的名字、再随便改动一些内容就可以拿高额稿费了)、办补习班(课上不教课下教)、拿特殊津贴(例如带研究生的教授为了国家的高额补助,尽力争取多带,结果3年毕业后竟然不认识自己带的学生)等手段实现先富。(3)那些掌握有生产资料资源的企业家、资本家等群体可以通过裁员(美其名曰:减员增效)、降低工人工资待遇(减少对工人的支出)、提高管理层的工资待遇(自己给自己制定高管高薪的制度)等手段实现先富。(4)那些具有行业垄断特权的中石油、中石化、电信、移动、电力、煤矿、房地产等群体可以通过霸王条款、强制交易、强迫买卖(交易情况都由卖方单方规定,买方根本没有讨价还价的机会)等手段实现先富。(5)那些具有黑社会背景的群体可以通过官匪勾结、收取保护费、独霸市场、敲诈勒索等手段实现先富。
现在中国大多数的人们既使再勤奋劳动、再提高劳动效率,他们也很难富裕再多,相反却可能变得更贫穷。因为你们劳动成果创造的再多、再快,也没有那些手里掌握有特殊资源的人群剥削、掠夺的快。他们只要把手里的权利随便一用、大笔随便一挥、随便下个文件、随便出个规章制度、用非法暴力威胁等,你们辛勤劳动多年的劳动成果就是他们的了。而完成这些事情对他们来说不过是瞬间的事情。这也就是一些人诉说的:辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。
有些先富群体经常利用“后富==先穷”的逻辑强调大多数的人民群众先穷、先牺牲、被剥削、被压迫等是应该的,是国家建设发展的需要,就应该奉献、应该牺牲等,从而为自己的先富制造理由、美化自己的剥削。按照他们的逻辑分析就是:若保证一个群体的“先富”,必须让另一个群体“先穷”。如果另一个群体不先穷,则这个群体也就无法先富。也就是说如果没有一个“先穷”的群体作出牺牲,则另一个群体就无法“先富”起来。这一个“先富”的群体必须是建立在另一个群体“先穷”的基础之上的。换句话说这个“先富”群体的财富只有通过一系列不平等的游戏规则剥削、掠夺另一个“先穷”群体才能实现。这就是那些先富群体为自己证明、辩白而常常采用的混淆逻辑是非的诡论。
另外因为先富群体的出现有两种手段,一些当权者就投机取巧的走第二种先富群体的路线,使他们的剥削、压迫、掠夺披上合法的、美丽的外衣。这条路线因为违反人类的发展方向,是一条死路。在这个路线下的先富群体是极容易实现的,而那些后富群体是永远也富不了的。因为如果共同富裕了,那么就没有剥削、掠夺的对象了(既然富裕、共产了,就没有剥削、掠夺他人的必要了);反之,如果没有剥削掠夺的对象(总不会一起去剥削、掠夺太阳、月亮、星星去吧),那么就不能实现共同富裕了。所以这条路线是与共同富裕自相矛盾的、是永远实现不了共同富裕的,它只能实现极少数的富裕、只能实现两极分化。所以说这条路线就是饮鸩止渴、杀鸡取卵,是应该坚决打击、消灭的。
通过以上理论与实践的对比与分析,大家可以看出,一些先富群体是怎么通过偷换概念、投机取巧、混淆是非等手段来剥削、压迫人民的,又是怎么来美化自己的,歪嘴和尚是怎么念歪经的。这也是一些群众为什么说一些执政者的路线是打红旗(倡导共产主义、社会主义)、走黑旗(搞资本主义、搞剥削、搞掠夺)。这也就是一些人所说的“红旗下面反红旗、说一套做一套、挂羊头卖狗肉”等的原因。这也就是为什么今天必须要反对“机会主义”的原因。这也就是毛主席最担心的出现的局面,也就是毛主席发动文革、批走资派、批“机会主义”、强调必须有政治挂帅的原因。
很赞哦! (1025)