建议关闭文科大学

    本文部分观点不全面，没有深入说理，但都点到了。

     从个人感情角度讲，让我非常恶心的是文科大学里的装X现象，尤其是哲学与文学领域的相互吹捧，自命清高，满嘴仁义道德，肚里男盗女娼。中国历史上装X之集大成者就是孔老二，这个四体不勤五谷不分的乏走狗被后世知识分子捧上了天。

    寒假时，遇到一位学习思想政治的初中同学，他要考马克思主义原理的研究生，我跟他聊了几句，发现他对马克思主义完全不懂，更是完全不相信共产主义会实现。

    我总结了下，当今中国的文科教育现状是这样的：经济专业培养经济盲，管理学培养管理盲，文学专业培养文盲，法律专业培养法盲，历史学专业培养历史盲，马克思主义专业培养马克思主义盲。

下为转文：http://blog.ifeng.com/article/894455.html

       文科大学是最无用的。以大学中文为例，和高中语文差不多，增加的深度、难度实在是有限。甚至说没有什么。我知道的当代作家莫言什么的大部分没有学历，他们就是读书多，练习写作多。他们的作品被用来做博士生教育，但是他们的资格却绝对不被大学承认——因为他们没有博士、硕士文凭。

　 而那些中文教授就是天天在那里分析语法和段落，浸淫在毫无价值的分析上。今天的中文大学绝对培养不出思想家，也不会培养出作家，中文系培养的学生，最多也就是当个记者的水平—因为新闻写作就是八股文，新闻记者的手法全世界都要求一样。实在没有什么。

　　财务就是玩弄术语，现实生活的财务用到中专的水平就可以了。无非就是加减乘除。我不知道那些研究生学了其他那些东西有什么用。

　　具体到银行的出纳，有高中学历就足够了，无非就是收取或兑付现金、支票，记个流水帐什么的，要求的是熟练。但是，现在的银行都在那里攀比学历。其结果是增加了工资成本（大学学历工资肯定高），增加了培养时间，因为高中和大学之间有3-4年的时间差。且大学生们还觉得委屈。实际上，这些活有小学水平也足够了。在1950--1980年前，银行的职员大部分是高小文化，有高中学历的就是知识分子。也没有见得银行有今天这样巨大的亏损，按照今天的法治标准，那时的银行也没有什么象样的制度，也没有见得银行有今天这般的犯罪、贪污情况。（路线错了），知识越多越反动，在银行体现的非常深刻。

　　企业管理、经济学更无聊了，最后发展成为神学。按照今天中国经济学的理论进行企业管理、经济管理，国有企业在破产，私有企业在犯罪，国家财政在透支。

　　法学院我已经提出了摧毁的概念。各位参考本人在法治论坛的《摧毁法学院》。

　　今天，中国的文科大学的教授是可怜的，他们在学术上玩弄概念，把简单的事复杂化；在工作上玩弄权术，牢固地把持着自己的利益。我在学了一遍大学中文以后，学了一遍国际金融以后，我发现大学教育的范畴就是高中、中专的范畴，所谓深度和难度，无非就是多玩弄点概念。

　　再看看中国的科技情况，简直惨不忍睹。因此，中国应该多发展理工科大学，而减少文科大学，甚至关闭它。