截访黑监狱——“稳定是硬任务”的产物

截访黑监狱——“稳定是硬任务”的产物　　

             钟      声　　

从北京的安元鼎截访黑监狱，到湖北武汉的“渣滓洞黑监狱”，其存在的无理性、没人性以及残害人民的恶毒性、反动性，看似不可思议，即本不该在人民共和国的土地上孳生，但细思之，却是“稳定是硬任务”政策理论的必然产物。　　

谈及“稳定是硬任务”，人们一定会记起其上句的“发展是硬道理”这个今年“七一”出笼的治国高论。此前，笔者也曾写《缺少前提条件的“稳定是硬任务”之荒谬》以驳（见互联网）。所以说截访黑监狱是它的“必然产物”，是此“高”论违反辩证法，在无视和讳言不稳定因素这个前提条件下孤立地酿造出来的“硬任务”。因此，按理论是行动的先导来分析，截访黑监狱的孳生和荼毒人民不仅不难理解，而且还将呈扩散之势。北京的安元鼎截访黑监狱丑闻披露后，迄今未受到党和国家政府公开而严肃的惩处，能说不为武汉黑监狱的孳生和疯狂残害上访的人民群众埋下伏笔？　　

既称“稳定是硬任务”，无视和讳言其前提条件，就意味着不管是什么样的“稳定”，谁造成的不稳定，这“稳定”到底对多数工农兵学群众有利，还是对少数富人、官员和特权阶层有利，都可视为“硬任务”来坚决执行。于是，因反官倒、反腐败、反强拆、反私有化、反下岗失业、反新“三座大山”的欺凌压榨，甚至反对卖国主义的转基因和美国债等等问题，都必须以影响“稳定”之名而用“硬任务”伺候！北京的安元鼎黑监狱是在执行硬任务，湖北武汉的渣滓洞黑监狱是在执行硬任务，有武警公安直接参与的湖北石首抢尸案是在执行硬任务，深圳的黑狗子进京抓捕反转志士郭成林是在执行硬任务……凡属“硬任务”论者认为不利于稳定的问题和需要的，都是在执行硬任务。而“被”喝水死、上吊死、抑郁死、躲猫猫死和被车祸死等难圆其说之死，也就成了必然甚至司空见惯。　　

少“T-M-D”拿例证在先，“硬任务”的高论在后与草民论“牵强”！一项决策、法令或政策理论的出台，既然不是拍脑袋、挪屁股和随心所欲的胡言乱语，就必须是经过深思熟虑、多方论证和经过一个时期的实践检验才能最终定性并晓谕天下。否则不正应了“领导讲话跟放屁一样，红头文件跟开腚纸一样，警察跟黑社会一样，大姑娘和媳妇一样”的市井民谣！而北京的安元鼎黑监狱和武汉的渣滓洞黑监狱都凶残到了滥抓滥杀无辜和骇人听闻的地步，“硬任务”论者面对举国空前强烈的反对和声讨仍视而不见，不做任何严厉的惩处及至坚决铲除，说明了什么？不意味着是对截访黑监狱存在的默许和支持？不预示着在此高论指导下，更多的黑监狱行将到处孳生为害？　　

事实上，所谓的“硬任务”不过是继承“硬道理”论者的衣钵，同属“不争论”大棒庇佑下的缺乏理性的谬误之谈。其论者若还有良知或理性，就该扪心自问：不认识和不首先解决诸多影响和破坏稳定的问题，叫属下如何去执行自己的“硬任务”？假如属下也因遭受转基因毒害而起来反转反特供，因血汗钱被人拿去与美帝“共克时艰”而强烈反对，因父母兄弟、妻子儿女和亲朋故旧遭遇强拆等问题而深表同情，他们会如何执行你们的“硬任务”？拒绝执行甚至坚决反对你们的“硬任务”，惨遭破产的何止是你们“硬任务”的谬论？