您现在的位置是:首页 > 国际纵横

朝鲜中央通讯社质疑“天安号”调查结果

火烧 2010-06-02 00:00:00 国际纵横 1025
朝鲜中央通讯社引用专家质疑韩国天安号沉没调查结果,指出死者多为士兵、无骨折伤者、鱼雷文字疑点等问题,同时提及朝鲜军事编号与韩国传统差异,引发对调查真实性的讨论。

朝鲜民主主义人民共和国的朝鲜中央通讯社2日引用俄罗斯科学院远东研究所朝鲜问题专家、主任研究员康斯坦丁·阿斯莫洛夫5月31日的讲话,对韩国公布的“天安号”沉没事件调查结果提出强烈质疑。

阿斯莫洛夫指出①为什么死者全是士兵,将校级军官没有一人遇难?②一般而言,潜艇遭受鱼雷攻击时,会大量出现骨折或鼓膜破裂的伤者,“天安号”居然一例都没有。③“鱼雷推进器”上书写所谓“北朝鲜的文字”(1番)所用的油性防水万能笔在韩国更为常见。

同时,朝鲜中央通讯社引该国国防委员会军事评论员的评论指出,朝鲜在给军事装备编号时使用“号”如“1号”等,而韩国才用(阜注:沿用日本传统)“1番”。

全文完。

阜跋:自日语的朝鲜通讯译出。偏听则暗,兼听则明。要兼听。

相关文章

  • 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”
  • 朝鲜卫星前的众生相
  • 朝美交易,谁输谁赢
  • 网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的
  • 金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”
  • 2012,毁灭或重生
  • 朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼
  • 文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起
  • 学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场
  • 金正恩给李明博“下马威”?
  • 叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜
  • 韩国政府为什么如此嚣张?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码