时代尖兵：为什么许多文革受害者的形象那么完美？

　　近期发现许多文革受害者要么是成果丰硕的专家教授，要么是德艺双馨的艺术大师，要么是无私奉献的辛勤园丁，要么是满门忠烈的英烈后代，要么是叱咤风云的开国元勋，形象洁白无瑕、完美无缺。谈及被“迫害”原因，多是“心直口快、犯颜直谏”、“不懂政治、因言获罪”等鸡毛蒜皮之类的问题，似乎文革期间“好人受气、坏人得意、冤狱遍地”。

　　然而，凡事皆有因果，世界上很少有无缘无故的“迫害”。通过研究200多名文革受害者的人生经历和受害过程，发现虽然原因五花八门，但多数并不无辜。

　　如有的老干部被“迫害”缘于官场内斗，文革中遭到打击报复本属常态，受害者却将原因嫁祸给时代，绝口不提自己对他人的构陷攻击。如某上将文革初期刚刚将政敌打倒，不到两星期就被政敌的后台掀翻在地，文革后却谎称遭到林彪、“四人帮”迫害。

　　有的老干部被“迫害”缘于自身问题严重，如主政单位出现数亿元亏损，主政地区出现大规模亡人事件，工作中独断专行、排斥异己，贪污腐化、声色犬马等，文革前已声名狼藉，文革中被整治实属必然。可有些人文革后不仅不深刻反思，反而对自身问题刻意遮掩，以一副受害者的模样四处哭诉、博取同情。

　　科学界一些专家教授、科技工作者，虽然学富五车、硕果累累，但同样存在拉帮结拜、争名夺利、相互拆台等问题，文革中继续内斗，有的为此命丧黄泉；有的热衷政治，如解放前2次加入国民党，当过国民党高官，写过一些反共文章，加入过特务组织等，有极少数解放后仍冥顽不化，极端敌视新生政权，这样的人被处理是维护国家安全的需要，与“迫害”无关。

　　戏剧界许多女演员、女艺人，虽然艺术上有大师之才，但由于脱胎于旧时代，养成“风流成性、作风放荡，自命不凡、做事乖张，自私自利、贪得无厌，生活奢侈、抽烟吸毒”等恶习，解放后的改造又不够彻底，毫无大师风范，群众基础极差；男的解放前则赌博、嫖妓、抽大烟样样都粘，还有的做过汉奸、放过高利贷，干过一些伤天害理的事情，这些人文革中被翻旧账、遭清算实属咎由自取。

　　文化界一些作家文人，解放前生活在国统区，政治上不知马列主义、毛泽东思想为何物，视国民党和蒋介石为正统，敌视共产党和工农群众，写过许多反共反毛文章；有的所谓大师瞄准低级趣味，专著于巫婆、土匪、妓女、恋尸者等特殊群体，喜欢写情色小说、志怪故事，歌颂帝王将相、才子佳人，解放后很难跟上党和政府的节拍，不仅问题频频，而且桀骜不驯，文革中被批判整治也属正常。

　　当然，任何时代都有冤案迫害，文革中确实有一些人遭遇“迫害不公”，甚至付出生命代价，但这不能否定文革后有些人为迎合某种政治需要，对文革受害者的成就贡献夸大其词，劣迹问题却避而不谈，随意捏造“冤案”、杜撰“迫害”，甚至将正常的生老病死都歪曲成“迫害”，以便虚构历史、误导群众，曲解文革时代。因此，当我们看到那些近乎完美的文革受害者，因一些千奇百怪、稀松平常的原因遭到“残酷迫害”时，我们应该勇敢质疑，这是真的吗？

　　（2022-3-16）