李讷不相当于《解放军报》总编辑——与[田嘉力]网友讨论

　　李讷不相当于《解放军报》总编辑——与[田嘉力]网友讨论

　　看了[田嘉力]网友的《医改如何面对比李讷更心酸的人？》，问题提得很好，不但让人伤感，也很实在。像李讷这样的老知识分子情况都不能与医改潮流相抗衡，一般的企业退休职工、失去劳动力的农民自然更加艰难。这是继续医改必须面对的严肃问题。

　　但是，大于对文中说的“李讷毕业于北京大学历史系，退休前在《解放军报》任职。担任过解放军报版面组组长、解放军报总编领导小组组长(相当于总编辑)”有点不同想法。大于认为李讷相当于《解放军报》总编辑的说法不太准确，组长就是组长，总编辑就是总编辑，最好不去相当，也不能相当。

　　起码，组长与总编辑的待遇是不同的。对《解放军报》那时的具体情况虽然不清楚，但当时的权力机构革命委员会实行“三结合”，进入革委会的尽管安排了职位，但身份不变，工人还是工人，农民还是农民，学生还是学生，干部仍然是干部。其中最能够说明这个差别的就是工资不动，你原来拿多少工资，不管在革委会里职位多高，还是那么多。既然陈永贵当了正式的副总理都还拿工分，估计李讷这个组长也不可能拿总编辑的工资。有了这个大差别，就不好相当了。

　　其实，革委会这个“怪胎”还是有些东西可以探讨的。比如，要是在现在的权力机构中结合一些工人、农民，在里面有职位，但是身份不变，工人还是工人，农民还是农民，会有什么效果呢？