我党早已纠正史书的不实之词，您还说什么？

 我党早已纠正史书的不实之词，您还说什么？

周永森

最近一些年，不断有人指责共产党编造历史。最重大的议题是关于抗日战争的，说共产党抹杀国民党的功绩，夸大自己的成绩。每看到这样的言论，我都觉得可笑。因为这些问题，我党早在70年代末就已经打开思想禁区，80年代，就已经解决了。现在某些先生才想起来说这类问题，“马后炮”，拾人牙慧，无的放矢，自说自话，而已。

我党在改革开放之前的历史记载中，确实有一些不实之词。在70年代和以前的党史书上，我们确实全盘否定国民党蒋介石的抗日。蒋介石“九一八”以来直到“西安事变”6年多面对日寇侵华确实不抵抗，他是“攘外必先安内”，现在有人说，蒋介石讲话文稿中没有“攘外必先安内”，可是张学良老先生生前的讲话录音证明，他和蒋介石政见不同，分歧就在先攘外还是先安内，蒋介石确实要先消灭共产党再对付日本，这是无法否认的事实。但卢沟桥事变以后，蒋介石已经积极抗日了，我们的党史把国民党军队卢沟桥事变以后在正面战场的抵抗说成是“一触即溃”“一泻千里”，说得一无是处。我们确实抹杀了国民党曾经积极抗日的功绩。

1991年，中共党史出版社出版了胡绳主编的《中国共产党的七十年》，这是我们党经过此前多年努力纠正历史记载不实之词的成果。在这本党史中，以上那些不实之词全部得到纠正，当时我参加所在国企的学习班，听中央党校翁仲二教授讲解这本书，她开头就讲，这本党史书基本上是真实的。因为她特意强调了纠正以前党史记载中的不实之词的问题，所以我印象深刻。例如，这本书记载了蒋介石卢沟桥事变后的著名 “庐山谈话”，这次谈话，是动员全国抗日。此书写到蒋介石“承认国共第二次合作，实行抗日战争，是为国家和民族立了一个大功”。我们党对蒋介石的这个评价应该说是相当高的。书中肯定了在战略防御阶段，国民党积极抗战。写道“日本侵略者把国民党作为主要作战对象。正面战场无论在战略上还是战役上，都是抗击日军进攻的主要战场”。记载了“忻口战役”等国共两军合作抗日的战例，也记载了蒋介石表彰八路军将领抗战功绩的电文，例如百团大战时蒋介石电报上如此说：“贵部窥此良机，断然出击，予敌甚大打击，特电嘉奖。”在战略相持阶段，国民党消极抗战，积极反共。但是此书还是认为国民党消极抗战也毕竟坚持了抗战，仍然予以肯定，记载了国民党军的战绩。包括南昌战役、随枣战役、长沙战役、桂阳战役、枣宜战役等，也包括这一期间，国民党对日军在晋南中条山、湖南长沙和浙赣等地的进攻进行了抵抗，并组织了中国远征军进军缅甸。书中对共产党的定位是 “抗日战争的中流砥柱”，没有承袭过去的共产党领导了全国抗日的说法。

直到今天，《中国共产党七十年》尊重历史事实的精神，共产党仍然坚守着。以后出版的党史，都坚持了这本书的提法，而且有所扩展。30年来，我党始终没有否定国民党抗日之功，从歌颂台儿庄战役的李宗仁，到歌颂长沙战役的薛岳，出现了许许多多肯定国民党抗日的文章和影视作品，这都是本着《中国共产党七十年》对这段历史的客观评价。

《中国共产党七十年》不仅纠正了对国民党关于抗战的不实之词，还纠正了其他的一些不实之词。例如，在过去的党史资料中，记载了这样一件事：中央红军过草地以后，还没有过草地的张国焘曾电令陈昌浩扣押毛主席（即武力解决），多亏了叶剑英先看到电报，报告了主席，主席果断带军北上，挽救了革命。后来西路军西征的全军覆没的责任，以前也是笼统地推给了张国焘。新党史书对这些做了实事求是的纠正。写的是，张国焘给陈昌浩的电文是令陈昌浩带右路军南下，没有对毛主席动武的意思。明确西路军西征是奉中央军委命令，没有说张国焘的责任。

历史记载上的不实之词，有些是由于编著们认识的局限性，没有办法看到历史的全貌全过程，或者没有办法看准历史的细节，这是任何时代的史学著作都难以完全避免的。但是，我党改革开放以前历史记载上的不实之词，很多都不属于这类情况，而是用阶级斗争需要抹杀了实事求是精神。以前认为是策略需要，现在看这是一种耻辱。我党光明磊落，知错就改。不是因为外力，那时候也没有现在这么多人呶呶不休地说这些问题。我党纠正不实之词，是主动的，出于自觉。绝不是被迫的，也没有人逼迫。这本党史，体现了80年代那个时期共产党的光明磊落。我党敢于承认错误，自觉改正错误，说明党的作风好，说明党生机勃勃。

党做出这些努力，已经过去二三十年了，还有人装作不知，还在批评这个问题。不但批评共产党抹杀国民党功绩，还污蔑共产党抗日是假的。最时髦的说法是，抗日战争，国民党浴血奋战，共产党保存实力。怎么见得？抗战后，国民党地盘少了，共产党地盘多了。其实你这个问题太简单，国民党地盘为什么少了，因为失守了，让日本人占了；共产党地盘为什么多了，因为国民党失守的地方被共产党从鬼子手里夺回来了。保存实力就要少打仗，少打仗就不会夺取那么多地盘。共产党地盘多了，证明抗战积极，打的仗多。另外国民党是政府抗战，共产党是全民抗战，所以，一个是越打兵越少，一个是越打兵越多。这不是事实嘛？听说某女士称共产党抗日战争时期只消灭了851个日本鬼子。共产党14年抗战哪，进入中国有100多万鬼子，就消灭这几个？当我听到她的这种说法后，目瞪口呆呀！真敢说呀！如果共产党真是那样不堪，抗战胜利之后，各民主党派为什么要与共产党合作呢？当年的中国人民为什么选择了共产党抛弃了国民党呢？共产党早已经纠正不实之词，这些人还在对共产党横加指责，公平吗？

想学术创新也好，想言论自由也好，想标新立异也好，想拨乱反正也好，想端正视听也好，干这些事总要有点意义、有点意思吧？有没有意义，有没有意思，往往要看时间。关于纠正历史书的不实之词，特别是纠正国民党不曾抗日的说法，您要是在1976年以前提出来，会冒坐牢的风险，我敬佩您是英雄；您要是在70年代末和80年代提出，我佩服您聪明果敢，敢为天下先；您要是在90年代提出来，我就觉得您“马后炮”了，没用了；您要是在新世纪2000年代提出了，我会说您拾人牙慧，嚼别人嚼过的馍，没意思了；您若是现在这个时候还提出来，您让我怎么说？我只能说您没有资格批评共产党，因为在这个问题上，您比共产党落后了30年了。