文化的深刻和娱乐的浅薄

　　一、文化节目，如果是文化内容丰富的，必然高雅，不但高雅，而且让人喜闻乐见。

　　2015年，让我印象最深的文化节目是央视的“汉字书写大会”。中学生们的汉字书写比赛，让我每次看着都紧张而愉悦。因为每次听题，我都和选手同步书写。写对的，窃自高兴，特别是很难写对的字，被我蒙上了，不仅狂喜，而且增强了学习的自信心;写错的和不会写的都使我看到自己的严重不足，想起自己往往在同事中自诩有些文才，顿觉脸热——以后可不敢了。这个节目，汉字承载的意义和形体本身的魅力，牢牢吸引观众，让节目现场富有情趣。另外，观众的赞许和遗憾，选手的得意与失落，老师、家长的狂喜和沮丧，交错于书写比赛之中，一样不乏欢乐的气氛。其欢乐，是比赛过程自然产生，无需主持人有意调动。

　　汉字书写大会，是在中国人民汉语深度阅读不足，汉字准确书写能力下降的情况下创办的，对人民的启示作用是很强烈的。我认为是真的文化节目。

　　二、娱乐节目，其中也有带一些文化内容的，甚至打着文化节目的旗号的，但是只要旨在娱乐，也就只能取乐而已，文化就提不上来了。

　　同样是央视节目的“成语大会”，也是号称文化节目。说是成语大会，其实是让人猜成语，很像猜谜;说是猜谜，又没有猜谜的各种格，无规律可循。可以说，打着文化旗号搞娱乐。这个节目不是检验选手成语知识多少，而是玩脑筋急转弯之类的游戏。靠着选手的失误制造笑料，靠主持人调侃保持欢乐的气氛。例如，甲提示“掉土”，乙不知所云;甲继续提示“小石”，乙还是不知所云。原来谜底是“泥沙俱下”。 “掉土”就是泥掉下来，“小石”就是沙子，泥和沙子掉下来，就叫“泥沙俱下”。在乙答不上来的局促和尴尬中，观众开怀大笑(因为观众知道谜底)。于是娱乐的目的达到了。

　　这样的节目看着无聊。所以，只是看了一会儿，就换了台。一个文化节目，如果有娱乐的作用，或者叫寓教于乐，当然是更好了。但是，追求文化和追求娱乐截然不同。在文化活动中产生情趣，自然有娱乐作用;在文化活动中加入娱乐，则不伦不类，最终糟蹋了文化。

　　三、河北卫视的“中华诗词大比拼”节目，让我有被震撼的感觉：参赛选手能够背诵那么多诗词!我初中时，喜欢诗歌。成年后，在职求学，中文专业。从小到大到老，时常背诵诗词。看到“中华诗词大比拼”，我设身处地，自我衡量，确认如果我参赛的话，加上侥幸因素，也过不了一关(要过六关)。以前我大致算过，曾经能够背诵的，大概二百多首，且多集中于唐宋，就这，我还以为背得很多了，曾引以为骄傲。看过这个节目，我自觉地自卑起来。天哪，参加那样的比拼，没有万首的背诵量，恐怕别想闯关到底。进入决赛圈的少说也要背下几千首。都是喜欢诗词的，人和人的差距确实太大了。从现在开始，让我背诵万首，绝无可能，再背百首，都很艰难。

　　“中华诗词大比拼”是文化节目，比拼当中也妙趣横生，引得现场欢笑连连。这一点，比“汉字书写大会”还要突出。但是，我总觉得它不如“汉字书写大会”持重，很担心这个节目走向娱乐化。除了背诵诗词和解答文学知识，“大比拼”还有一些活动，有娱乐倾向，应该改进。一是选手和嘉宾联欢的节目，就很没有文化。说是比诗词背诵，其实就是联欢。例如，用唱快板书的形式轮番背诵《琵琶行》，用形体动作表示某一首或某一句诗词。徒增欢笑，其实没有文化因素。二是比赛的某些环节也加入了类似“成语大会”那样的“猜谜”：嘉宾(大学士)提示，引选手猜出要背的诗句，那些提示，就像脑筋急转弯，和“成语大会”的猜谜类似。

　　“中华诗词大比拼”要保持文化性质，减少娱乐性质，靠诗词背诵、解析，诗词知识传播吸引人，熏陶人，才是正道。娱乐加入太多，最后喧宾夺主，就糟蹋了这个节目。但愿主持人王凯先生能注意到这些。

　　四、现在，社会上压倒性的舆论似乎就是：电视节目娱乐为先。说什么大家工作一天之后很疲倦，竞争激烈心理压力又大，需要的是娱乐而不是文化，更不是受教育。这话听来理直气壮，其实未必，我确信。

　　例如相声这个东西，曾经是撂地(摆地摊)不登大雅之堂的玩意;经过侯宝林等人的改造，从人民群众现实生活中取材，从传统文化中取材，增强了文化内容，摒弃了骂人取乐、插科打诨，才成了被人敬重的艺术。也是因此，侯宝林才成为艺术大师，为人敬仰。

　　再如二人转这个东西，本来是以唱为主，以舞蹈为辅，以说为点缀的表演艺术，曾经有不少传统名段，改开以前，反映社会主义新生活的曲目也已不少;经过赵本山等人的改造成为有曲调的小品，成为杂技和杂耍，原来有的文化内容基本上都不见了，成为为娱乐而娱乐的样板。所以赵本山虽然很擅长逗乐子，在娱乐至上的社会氛围下也赢得不少人的喜欢，但是，不可能成为二人转艺术大师。我想，如果赵本山能够认识到这一点，他本人或可有所作为(他的唱功还是很出色的，他的小品良莠参半，也有好的)，二人转或可少遭些磨难。

　　有一位名人曾把赵本山比作卓别林，我看很可笑。卓别林的大量作品反映了底层民众的苦难，在《摩登时代》中，他形象地揭露“泰罗制”“福特制”这些管理科学怎样成为资本家残酷剥削工人的工具，让人在含泪的笑声中，体会到深刻的哲理。像卓别林这样思想深刻的喜剧演员，不可能出现在娱乐界，只能出现在艺术界;而且，如果是在一个崇尚娱乐的艺术界，产生这样的大师也难。

　　当前电视上有数不清的大量的娱乐节目。因为毫无意义，这些节目，即使收视率不低，也很快被人忘却，绝不会被人喜欢，更不会让人敬重。无论什么节目，都是电视台的作品，都是编导和主持人的心血呀。做出的节目一点都不耐人寻味，播完之后就被人弃之如敝屣，恐怕编导和主持人也会遗憾无穷。电视台花那么多的钱组织一些人玩游戏，看了只能取个乐?说一句时髦的话：浪费的是纳税人的钱哪。