寻找当下最伟大的军事思想理论

张志敏

　　在近代史上，最优秀的军事理论、实践家当属毛泽东，如果他排第二位，那么无人敢坐第一把交椅。而毛主席的军事理论、思想实践所以成为近代史上的NO1，这是因为毛主席以大众政治为基础、根据自己的聪明才智再加上非凡的军事实践而产生的一个结果。毛主席把大众政治当成核心、突出政治，以大众政治为基础而创建了毛泽东军事思想理论和实践，这就让毛主席站在了近代史上乃至人类史上的军事顶峰的位置上。

　　毛主席也是一上井冈山就突出大众政治，因此就去搞士兵委员会的一套民主制度，他还要优待俘虏。这些都是以大众政治为基础的，就是毛主席的军事思想、中共的建军思想核心，是共军从胜利走向胜利的根本保障，也是人类史上第一起以大众政治为基础而搞出来的军事思想理论体系。后来的古田会议决议更是把政治建军、思想建党作为核心，这就让中共脱胎换骨，共军因此也就成为人类历史上第一支人民军队了。

　　确实，主席的军事思想理论的基础就是大众政治，后来邓小平上台以后就扭转了乾坤，从此以后精英(小众)政治也就替代了大众政治了。因为过去的皮(大众政治)消失了，所以依附在这张皮上的毛(毛泽东的思想、军事理论等)也就没有办法在生存发展了，也因此，虽然毛主席的军事理论、思想伟大，但是失去大众政治基础的后任者，实际上，其虽然自称就是毛的传人，但实际上这支武装已经和从前是大不同了，所以就发生了许多阶级社会中一样的事情出来了。

　　因为皮已经消失了，毛也就不再存在了，所以在海湾战争以后，中国的军方就认为毛的军事思想已经过时了，因此要搞现代化的军事思想，他们认为武器的先进是万能的、是决定性的因素的。加上后来在台海危机当中，中国吃了美军的大亏，因此军方就转向了，转到了西方的现代化军事思想上去的。他们认为，过去毛的一套落伍了，是人海战术。但是这种转变却没有像当年毛主席那会，因为深知大众政治的奥妙而创新出极具有开创性的、和孙子兵法一样的毛泽东思想出来，后来者搞的实际上就是一种对美国的邯郸学步、就是一种没有思想的模仿，因此也就没有出现什么新的军事战略思想。

　　此间，军方在军事战略上面真的是没有什么亮点，而最近我看到了乔良的《帝国之弧》后，我发现他确实与时俱进了，他的军事方面的思想和理论是毛主席之后在军事方面少有的亮点之一。毛主席是靠大众政治而成就其不朽的军事思想理论的，而乔则抓住当代军事为经济、金融服务的这一核心，他站在经济、金融方面上建立起了他的一套军事思想理论。换句话说：他的军事思想是不同于毛主席的基于大众政治基础的，是建立于现代经济基础之上的军事思想，而且这一思想确实符合当下的世界范围内的军事为经济服务这样的一个核心的，因此就有现实的基础性，所以它的实用性也是很强的。

　　乔良的《帝国之弧》，粗一看像是一本金融经济方面的文章，但实际上他的这本书是让他建立起了基于经济基础之上的军事思想，有一些还具有开创性、是把握住了当代军事的实质了。

　　乔一直研究军事，可研究到后来，他发现来如今的军事已经和以前的为政治有所不同了，如今的军事已经是以经济、金融为核心了，也就是经济、金融是如今的军事的核心了。因此他就花了十多年的功夫去钻研经济和金融，并且和军事紧密结合在一起。这确实是了不起的，和那些唯利是图的、没有血性的经济学家相比，这种著作让我们看到了血性了。

　　乔良抓住了近现代史军事的实质，让我们看到处于孙子兵法、毛泽东思想下的人民虽是处在一个变化了的时代，军事在不断变化，可人们的思想却定势了、没有跟上来了。乔看到了这个变化和新的发展空间并且系统集成了它。这就让我们看到了又一次的新的军事思想。是孙子兵法、毛泽东军事思想之后的又一个新军事思想。

　　对，现代的军事为经济金融服务、以此为核心，因此也就形成了新的一套军事思想、理论体系和战略战术，这就是人们常说的美军保护美元，美元保障美军。美国的近现代每一战都是为维护美元地位而战的。最近的伊拉克战争就打出了高价的石油，虽然美国没有从伊拉克那里获得低成本的石油，但是因为美元和石油挂钩，因此石油的暴涨就让美元得以超发而得以剥削整个世界。九九年南联盟之战就成功地打击了欧元，使其难已成为美元的竞争者。为什么卡扎菲、萨达姆会死与非命，这就在于他们挑战了美元石油挂钩的制度。911之后的阿富汗战争为什么这么快就打响了，这是为了树立全球对美国投资环境的信心。而阿拉伯之春和颜色革命等等祸乱全球的行为，这些实际上是要把资本赶往安全可靠的美国那里。

　　乔良让我们认识到了如今的军事的根本就在于经济、金融，他也一如毛主席基于大众政治一样去建立起了他基于经济基础的一套的军事思想了。我们现在的许多的军事专家却一直陷入到旧的思想当中、没有能跟上发展变化了的形势，所以也就没有能形成科学正确的指导思想。可见旧的思想和思维定势是很害人的。

　　改革开放以后，中国30多年都没有打过仗，在世界上打仗的、让人见识到军事力量的主要是美军。在美军无敌手的情况下，其军事的核心是保障美元地位和让资本向美国回流，也就是说它的军事是为它的经济服务的。

　　我们看到了美国军事这样的实质，这也让我们再次认识到了毛主席的伟大，确实，美国的繁荣发展是建立在美国的霸权基础之上的，但是在过去毛主席一直以斗争哲学为本，因此就压迫的美国，让它打了两场不该打的战争(先后在朝鲜和越南两个地方打的两次战争)，尤其是后来的一战让美国深深地陷入到泥潭当中而变得非常的虚弱、瘦了。

　　如果不是毛主席这样作为，那么像苏联那样的和平竞争或者是合伙瓜分世界的战略思想，那么因为西方历史上的积累的优势、科技等方面的优势，那必然会让西方因此占了大便宜，这实际上也是为后来的历史发展所证明了的。但是在毛主席在的时候，他就去联合第三世界、搞世界范围内的大众政治，因此，他的这一套导致了美国被陷入到世界人民反帝、反剥削的汪洋大海中，这样美元就难以获得了世界人民的信用了，这样美元就不可能取得现在这样的霸权地位了，也因此在毛的前后也就表现出美国因此而出现冰火两重天的特性了。毛主席在的时候，美元没有霸权地位，因此世界人民受到美国的剥削相对要好一些，而毛主席走了以后的40年间，美国因为搅局者走了以后，所以就取得了美元的霸权地位并因为解决了美元的信用问题，因此也就使美国得以飞速发展了。因此可见走大众政治路线、以斗争哲学为核心的毛主席确实是西方社会的克星、因此可见毛主席对于世界局势的作用影响力是多么的巨大的。

　　确实，当年虽然有核平衡，在军事上大国之间不易直接大打出手，但是如果放弃斗争、不与人斗、不把对方搞的狼狈、失信，那么，一松手，那么我就有可能被别人卡死的，当年苏联一松手不就被卡死了吗?而走大众政治、利用被剥削的第三世界国家和人民去让大家联合组织、团结起来，这样，大家就断了西方的供，让西方缺衣少食、没有了威信，那么我自然就会胜出了。可是苏联的那帮人和毛主席之后的那帮人都不能领悟到此道，因此结果也就为我们大家众所周知了。

　　毛的后来者放弃了毛主席的一套，做了美国的小弟，融入到了西方的经济体系当中了，这样一来，中国也就拱手让美国获得了真正的世界霸权了，这样子，世界的资源基本上就为美国人所把持了，这样中国也只能获得一些残汤剩汁了。美国在中国相对发展的时候不断阻止中国获得世界资源去发展自己，这就让作为小弟的中国难以突破窘境，同时也就让现代的军事发展变化朝向了：美军只为美元这个核心服务的转变中。而这也是美军强大到其后10位相加都不如美军的根本，这也是美军能在全球到处拉屎撒尿的根本原因所在。

　　缺对手、竞争者、搅局者的美国自然也就没有让军事朝向以政治为本，而是以经济为本的发展路线上了，无人与敌、不用竞争，这样作为王者自然会把军事变化成为狩猎行为了，我们对此的研究确实能让我们大开眼界。我们也从中看出：凡是没有霸权作为基础而成就超级信用基石的，那么美国也就不可能这样发展，因为无论是争霸还是联合第三世界去瓦解美国的霸权，那也都让美国难以像毛主席走了以后那样发展的，因此毛主席的仙去是马列主义、大众政治的巨大的损失。

　　如果毛主席在，那现代军事的发展方向必然是朝向政治，也就是国与国之间的斗争为主的这个方向的，绝对不是后来的失衡之后的被美国利用来谋取私利、为其经济利益服务的这一个方向发展的。

　　从这个角度上看，毛主席是主导、左右现代世界军事格局发展的，而乔只是看出了毛之后的军事发展实质，并把它系统化、理论化了。而乔要中国学习美国以军事谋取私利，这一思想，实际上我认为有合理和不合理的地方，合理就在于大家都这样，不合理之处在于：在这个世界上美国如此玩是最得心应手，后来者远远的被他甩在用望远镜都难以发现的地步了。如中国真的跟上了，那么情况就不同了，就会演变成为双方角力，变成博弈的局面出来、变成从政治化了，而不是过去的单纯的经济化了，也就是到了那个时候，军事形势战略将发生根本变化。

　　确实，我们可以看到中美地位的不同，因此在战略、军事方面是完全不同的，中国要发展，那必然要朝向政治方向发展，也就是朝争斗的这个方向发展。因此研究美国的军事只是为辅，主要还是研究中国如何胜美、中国如何去以弱胜强，要去研究军事、斗争哲学，如把美国的一套应用于中国，那一定就是邯郸学步、东施仿颦的。而中国的弱者的地位让中国在军事战略方面必须以毛泽东思想为核心，因为毛泽东思想是人类历史上第一个比较系统、第一个以弱胜强的大师、集大成者。如果中国把毛泽东思想给丢掉了，必然无法在军事战略方面胜美国的。