往事并不如烟：一寸山河一寸血

　　对于任何事情，人们总是希望得到客观公正的对待。对于国民党统治大陆期间的所作所为，人们理所当然的想获取真相。我认同这种趋向但觉得过犹不及，毕竟真理往前迈进一步就是谬误。对于中国抗日战争历史书写的缺憾，我也是深有体会的。对于有些专家所说的没有置于一个政府领导下来统一衡量，我觉得应该从国共两党关系中来具体分析。至于国民党抗日战争的表现，也要置于中日长久冲突的历史维度中去考察，不单是军事，政治、经济、外交等方面也要涉及。至于美国人的经济援助以及在太平洋战争上对于日本人的打击，以及苏联出兵击溃日军精锐关东军，对于抗日战争胜利的影响，是需要研究，但不必夸大。因为这是中国抗日战争以及日本侵略战争的外部环境。如果刻意忽略甚至夸大这种外部环境都是不适当的，否则弱小国家就只能等待救世主了。或许我们更应该研究一下中国拖住日军主力对于世界反法西斯战争胜利的重大贡献。下面我将具体谈谈以上罗列的问题。

　　国共关系——《中国合伙人》后传

　　国共两党关系完全不是一个执政党，一个武装反抗的叛党的关系。他们有过合作甚至结盟。曾经不掌握武装的国民党，如果没有苏联5000万卢布，以及军事技术人员，武器弹药的援助，是不可能迅速崛起的。在反抗当时的中国政府——北洋军阀政府上，国共两党都可以称作革命党。但当革命胜利后，国民党屠杀了共产党，攫取了胜利果实。这就像两个合伙做生意的人，最终事业成功时，一个人靠阴谋诡计赶走了另一个人，独享金钱财富一样无耻。蒋介石也知道他的政权名不正、言不顺，因此要不惜代价的置共产党人于死地。因为他明白，不如此，总有一天共产党人要向他复仇的。有了这段渊源，才能理解共产党独立自主开展武装斗争的心酸。

　　蒋介石的一再退让，在中日两国间引起的化学反应

　　蒋介石取得名义上的国家元首地位后，对中国威胁最大的就是日本了。但蒋介石并没有一套完整的抵抗日本的治国谋略，他所执行的就是不断地妥协退让，如果非要往其脸上贴金的话，可以称之为韬光养晦。北伐途中，就发生了日本人在济南屠杀中国军民的恶性事件，但蒋介石无动于衷。这也不难理解，当时日本就是蒋介石的金主、后盾，他怎么会对主子下手呢?9.18事变，张学良负有很大责任，但蒋介石的不抵抗命令也是压死骆驼的一根稻草。发动事变时关东军只有区区万余人的兵力，但装备精良的东北军是20多万，而且日本人占领东北全境只用了几个月的时间。这样的示范效应是明显的。在当时，日本国内激进的扩张路线执行者的势力并不是很大，但他们的冒险成功增加了他们的声望，促成了日本军部法西斯统治的确立，可以说蒋介石一系列的妥协政策促成了自己最凶恶敌人的诞生，自食其果。而蒋介石的懦弱表现，也让欧美势力选择对中国落井下石，让中国的处境更加艰难。

　　为什么说共产党是抗日战争的中流砥柱？

　　就从不杀蒋介石这件事上来看，共产党人绝对和以前中国的造反者有巨大的反差，他们时刻不忘自己的初衷，他们当得起抗日战争中流砥柱的名号。从1927年开始，国民党尤其是蒋介石对共产党人开始了近10年的追杀，无数共产党人死于其手，有了这样的仇恨，能够有处置其性命的机会而将其放过，我想这真是旷古未有的事情。可以说，抗日战争没开始，共产党人就立下了奇功一件。

　　再者，现在对国共两党在抗日战争中的表现抱有同样的期待，是不公正也是不客观的。毕竟共产党在最初也就3、4万人，还不够拼一场的。要让3、4万人在敌后站稳脚跟，而且越来越壮大，并且所有的补给都要靠自己解决，这是没有任何军队做到过的。有人拿盟军开辟敌后战场作说明，正面战场和敌后战场只是地点不同，没有重要性的区别。但他忘了，盟军开辟第二战场，是在海陆空从武器装备到军队人数都远远占优的情况下实施的，而且还经过了长时间的准备，从这一点上你能看出在敌后坚持抗战的伟大意义。

　　中国共产党是怎么对待战争的?用毛泽东的话说就是从战争中学习战争。用大白话来说，就是靠不断的新兵来坚持抗战。国民党的军队是打过很多的大战，但表现优异的大多是装备优良，训练有素的嫡系部队。那些杂牌军往往一触即溃。人海战术谁都能搞，但能像共产党一样让老百姓迅速变成合格的军人，这几乎是不可能完成的任务。国民党虽然号称800万，但有战斗力的能有100万就不错了。人民战争不是一句口号，这要靠强大的组织能力来实现。

　　最后谈一点欧美援助的问题

　　能要来援助，说明你有价值，任何国家都不是随便花钱，让其打水漂的。欧洲那些国家，包括比较强大的法国，哪个国家没有来自英美的巨额援助。甚至处于最危险境地的苏联，也获得了巨额的及时的援助。国内的专家们对中国是太苛刻了，甚至到了吹毛求疵的地步。中国是有这样那样的问题，但整个第二次世界大战，真正坚持下来的国家也就是中国、英国、美国、苏联，就是号称欧洲军事实力排名第一得法国，不可在不到一个月的时间内投降了吗?后来的五大常任理事国不是白给的，这是靠英勇顽强的斗争和巨大的民族牺牲得来的。

　　所以说，援助不是嗟来之食，而是一种巨大的荣誉，这是其他民族没有的殊荣。怎么没人说英国靠美国的援助挺了下来?怎么没人说苏联靠英美的援助挺了下来?总是谈中国获得的援助，有何目的呢?我们更应该说，如果没有美国的物资援助，日本根本没有能力全面侵华。我们更应该记起为了促使苏联对日作战，中国的旅顺、大连租借给了苏联，中国的外蒙被正式承认独立。我们应该追问，为何中国人民付出巨大牺牲取得胜利的抗日战争，中国从实质上依然是战败国的待遇?

　　我想上面的问题更应该是中国专家们追问的，我们现在追忆往昔，缅怀先烈也是为了前人的血没有白流，最终实现能够不流血而维护国家的权益。我一直不热烈拥护雅尔塔体系，甚至有些反感，因为中国也是这套体系的受害者。并为了打破这套体系，中国人民在朝鲜与美帝国主义展开了殊死搏斗，在那里，中国人民真正站了起来。一个国家的独立不是外人给予的，更不能靠一套体系维系，而必须靠自己的人民应用拼搏，努力进取得来。让我们自己记住，也让侵略者胆寒：一寸山河一寸血!