大仁救囯,小仁误国

　　毛泽东是伟人,这是定论,无可争议.即使是小右们最崇拜的美国人也是如此认为的.美国人虽然不喜欢毛泽东,但是却把他作为世界上最伟大的人物来看待,他们认为:能打碎一个旧世界,建立一个新世界的人就是伟人,而对于毛就更是如此.

　　小右张口闭口攻击毛独裁,专制,残忍等等,总之对于毛的功绩避而不谈,而对于他的一些失误却追根究底,这充分体现了他们的狭隘与浅薄.

　　毛是一位伟人,伟人有的是大仁,而不是那种小仁.大仁看起来可能会牺牲一部分人的利益甚至生命,但是那是为了华夏民族若干亿人幸福和未来着想.可惜的是,小右们不懂这一点.

　　美国人对于毛的评价异乎寻常的高.这恐怕是小右们难以释怀的一个事情:小右们不是崇拜美国么?不是对于美国人的观点照单全收么?为什么对于他们的这个观点就不能接受了?

　　我们看一下,美国人对于毛的评价吧:

　　《人类1000年》。将1001年到2000年一千年间的人类历史加以浓缩，从全世界的范围内

　　，遴选出对于全人类影响最大的100个人和100件事，一一加以介绍。编者写道：

　　“这些故事是一个24人小组长期努力的结果，小组成员们听取了数十名专家的意见，开出了一个列有数百个事件和人物的名单。经过几个月的热烈的会议讨论，终于定出了100个最具影响力的事件和人物。”

　　十分惹人注意的是，书中所列100位人物中，没有美国的建国之父华盛顿，却给了毛泽东以双倍的称颂——既置身于100位人物之中，他所领导的二万五千里长征又成为100个事

　　件之一。一个人和他所成就的事业同时被认为具有世界意义，在这本书中是不多见的。

　　毛泽东的一句著名语录：“哪里有压迫，哪里就有反抗。” 这在书中是仅有的，在所收 录的100人中，惟独编入了毛泽东的这条语录。

　　一九三四年中国革命的长征却不是什么象征，而是考验中国红军男女战士的意志，勇气和力量的人类伟大史诗。

　　但任何比拟都是不恰当的。长征是举世无双的。它所表现的英雄主义精神激励着一个有十一亿人口的民族，使中国朝着一个无人能够预言的未来前进

　　-------------------------《纽约时报> 哈里森·索尔兹伯里

　　毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。

　　——美国学者 迈克尔·H·哈特

　　毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?

　　——美国国防部长助理菲利普·戴维逊

　　毛的一生，也许超过所有其他人，已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。

　　——尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威尔

　　中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。

　　——美国作家史沫特莱

　　毛是20世纪的魅力超群的政治家。……

　　他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。

　　——美国中国问题专家R·特里尔

　　他有很好的教养，内部是钢，有坚强的抵抗力。

　　毛从来不是教条主义者。

　　他是灵活的，愿意变革和学习，而最重要的，是忍耐——一直到那个转折点上。他等待着那个最低点，然后在车轮向上转动时采取行动，不太早，也不太晚。他跟着历史来引导历史。

　　——美国记者海伦·斯诺

　　他说，“什么是帝国主义的力量?这只存在于人民没有觉悟的时候。主要的问题是人民的觉悟，不是炸药，也不是油田或原子弹，而是掌握它的人。”

　　我说，“还有原子弹哩!”

　　毛说，他怀疑原子弹是否还有可能再次被用于战争。“它在广岛的大爆中毁灭了自己。”

　　国作家安娜·路易斯·斯特朗

　　无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。

　　——美国前总统尼克松

　　毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。

　　——美国前国务卿基辛格

　　尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数(以不变价格计算)从1949年的100(1952年的160)增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间(这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期)，而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63%。

　　——美国学者莫里斯·迈斯纳

　　无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业产值占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72%，农业则仅占28%了。

　　其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。

　　在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口号不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。

　　——美国学者莫里斯·迈斯纳

　　毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。

　　———美国总统福特

　　某西方著名人士的话：中国已经找到了自己的毛泽东，阿拉伯人正在苦苦寻找自己的毛泽东，而亚美尼亚人却永远失去了寻找自己的毛泽东的机会~~

　　另一个美国的著名军事学者：美国不怕中国军队的现代化，就怕中国军队的毛泽东化

　　可谓一针见血!~~~~~

　　小右们看了上述观点如何感想?毛的大仁岂是小右们能理解得了的?他们张口闭口饿死3000万,请问数据如何得来的?请问你们为什么还能活到现在?毛的大仁是为了整个中华民族的利益着想,而不在乎那一时的得失的.

　　如果为了几个人,或者少数人的利益,那么就是小仁,大仁就是为了整个中华民族的利益着想.毛从青年时代已经有了这个抱复和志愿了?你们呢?与毛的伟大相比,你们真是太可怜了?只会指责一个已经过世的人,这就是你们的本事!

　　毛是一位大仁的人,小仁误国,大仁救国.这是真理.(文章来自网络)