失传几百年后的“铁帽子王”今天又感到好奇

　　前几天中纪委网站刊登文章《大清"裸官"庆亲王的作风问题》狠批了庆亲王奕劻，指其工作能力差，名声也不太好，官运却好的出奇。历史总是惊人地相似,相似地像一对孪生兄弟。如:南宋投降派代表人物秦桧，800多年来，其人在历史上一直是人们加以深谴的对象。被后人"誉为”十大奸臣之一(庆父，赵高，梁冀，董卓，来俊臣，李林甫，秦桧，严嵩，魏忠贤，和坤)他们的罪恶勾当，大同小异，政治手段各有千秋。 他们的目的都是结党营私，首先排除异己，陷害忠良置不同政见或反对者为死敌。

　　他们的阴谋动机，都是篡权夺位，独览天下，代代世袭罔替，独吞国宝，让多数人永远服从少数人，让多数人永远成为少数人的奴隶.

　　说到庆亲王奕劻，稍了解近代史的都能略知，他是清朝最后一位被封为世袭罔替的亲王，奕劻也是乾隆永磷的嫡孙，光绪十年命其管理，总理各国事务衙门，封庆郡王，据有关史料记载，除 国务活动者"之外，奕劻还以贪腐闻名全球。时人说他家是"细大不捐，门庭如市"，"异常挥霍尚能积蓄巨款"。著名的《泰晤士报》、《纽约时报》等，也提到他家就是中国官场"集市"，连门房都设了"收费站"。

　　后世有人称他为大清"首富"，虽未必尽然，但可以肯定他至少是"首富"之一，仅在汇丰银行就有200万两白银以上的存款。而他的宅第正是当年和坤的老宅，如此巧合，自然更容易令人联想。

　　从庆亲王的腐败行径，我们可以看到封建社会的大贪官，大官僚买办，汉奸贼，首先都出自相府大臣，好像他们前世有缘，穿一条裤裆出世。中纪网文指其工作能力差，一个国家级的领导人的工作能力，首先要取决他的理论水平，理论与实践相结合这是硬道理,整天不学无术,勾心斗角的大官僚能有实际工作能力吗!那时的王爷宰相，首先考虑的是光宗耀祖，家业兴旺，视一国财富为皇家私产，哪有兴趣调理国务理睬天下子民!

　　封建时代既使谈改革，也是空谈误国，不可能摘下乌纱帽将王朝拱手相让，否则就没有后来的人民翻身闹革命，推翻封建王朝了。既使后来改革的推动，封建社会的王爷相爷们也是人不为己，天诛地灭，尤为难得的是，无论是甲午战争、戊戌变法及政变、义和团运动及八国联军入侵、乃至随后轰轰烈烈的宪政改革，奕劻都表现出了丝毫不亚于恭亲王奕60的开明姿态和灵活身段，并以其特殊地位，为李鸿章和袁世凯等人保驾护航，成为致力于实践和探索的“浊流”们(与崇尚空谈的“清流”相对)的幕后支撑者。英国公使窦纳乐甚至认为他是“推动中国政府(进步)的一个杠杆。”

　　奕劻的双手，在推动改革的同时，也毫不掩饰地往自己兜里大把捞钱，高调地成为大清国的“首富”之一。晚清两次以反腐败的名义出现的台谏风潮，矛头都直指奕劻。

　　庆亲王奕劻的种种丑恶行径，其罪恶手段不亚于历史的十大奸贼，历史上的相爷，王爷们都是如此惊人的相似，陷害忠良的秦桧，喜欢双手作揖，低头哈腰的哈巴狗和坤，在纽约时报出人头地，号称第一富豪的奕劻……他们个个笑里藏刀其演艺比较今天的的明星，影帝一点也不逊色。不知绐后人会留下多少笑柄。今天正义的利剑直击奕劻，恰恰他们又都是相爷，王爷，这种巧合不得不引起人们的猜疑。去年两会期间，网友们对政协发言人的"你懂的"做了针断，但怕言出齿外，招身惹祸。因为我们离那个"少数服从多数"的年代太遥远了，所以大家也只得做会事后诸葛亮更有意思的是，今年的政协十二届三次会议首席新闻发布会上，发言人吕新华在回答记者"更大老虎"传闻时表示，在反腐斗争中，发现一起查处一起，发现多少查处多少，绝不封顶设限，沒有查不出的，不受查处的"铁帽子王"所谓"铁帽子王”是指世袭罔替的王爵，它源自清代的一种封制度。铁帽子王和其它亲王相比，享有的特权一是"世袭罔替"，隔代不降爵，二是俸禄优厚，岁俸银一万两，禄米一万斛，三是赐于世袭罔替王府，又叫铁帽子王府。说到这里，不得不引起人们对一系列问题的联想，前不久中纪网的那篇文章，单刀直入清王朝的庆亲王奕劻，奕劻就是铁帽子王吗?清王朝覆灭后，铁帽子王已经失传几百年了，何况又让人们增添了疑问而又感到好奇!