熵定律在美国帝国主义经济中的作用

 熵定律在美国帝国主义经济中的作用

——用《资本论》解决中国的内忧外患（51）

    工业化国家，特别是美国，已临近熵的分界线上。400年来，曾为工业时代提供了大量贮存太阳能的世界非再生能源基础已接近涸竭。能流渠道的每一阶段都出现了日益严重的混乱现象，而且，技术、组织上的变换器装置也趋向于复杂化、集中化、专门化、也更容易出故障。由于我们的生存有赖于各种形式转化、交换和排除能量，所以，在社会临近熵的分界线时，我们就亲身经历了能流渠道中的严重脱节现象。在处理通货膨胀危害时，整个过程表现得尤为明显。如果不拿出比先前更大的勇气和才智向通货膨胀开战，我们的人民便会自己葬送掉自己的前程。六十年代的动乱与八十年代的风暴相比，不过是一场游戏。以往能流渠道上出现的混乱越来越严重，这迫使人们付出更大的经济、社会和政治代价，对生产者和消费者双方来说，物价又进一步提高。能源环境越近涸竭，通货膨胀的螺旋上升就越迅速。这里的原因很简单；开采、加工现存的能源需要更昂贵、更精密的机械和更多的资金；控制、处理能量流通中由能量消耗引起的混乱现象也需要更多的资金。就消费者的四大基本需求（能源、食品、住房、医疗）而言，价格上涨与能源的转化、交换费用增加是有密切联系的。虽然这是一个很明显的事实，但多数有代表性的经济学派还是把注意力放在第二位的因素上，如工资、财政和货币政策等等。现在我们看看熵在帝国主义经济中的作用：

    第一，熵增加造成了物价昂贵实际工资降低

    物价昂贵和实际工资降低，使消费者和工人各受其害，能流渠道上的垃圾和混乱堵塞引起的费用增加，使纳税人也蒙受了损失。由于能流通过系统时产生了大量的垃圾，纳税人不得不承担起大部分清理和排污费用。最后，纳税人也要为能流渠道的分布情况所引起的经济、社会动乱掏腰包。例如，由于本系统的就业、收入分配形式之故，一些个人、团体和阶层便被置于转化—交换过程的外围。随着环境熵的增大，整个能流渠道上的费用也随之提高。这部分人口就先陷入了经济困境。为了补偿紧张的经济状况，越来越多的下层人们被从能流渠道中赶了出去。此时，政府必须出面干预，为这些人的能量需求提供福利及其它照顾。说到底，失业是熵过程的另一面。能源枯竭越快，失业或就业不充分的人员便越多。从地方到联邦的各级政府组织必须扩大干预，救济那些在能源危机中首先受害的人。

   第二，熵定律是经济活动的主导原则

    第二定律仍是各种经济活动的主导原则。如果我们认识不到这个基本真理并据此调整所有经济政策，那么，地球就将更快地蒙受经济和生态灾难。现代经济理论搞乱了第一定律和第二定律，完全曲解了一切经济活动的全部基础。第一定律指出，所有的物质-能量都是守恒的，创造不出，毁灭不掉，只可被转化。第二定律则认为物质-能量只可作单向转化，从可得到不可得，从有用到无用。每当能量从环境里开采出来并得到社会加工的时候，都有部分能量逐步消耗或浪费掉了，这种消耗或浪费一直继续到所有的能量（包括加入产品内的能量）以种种形式在能量流通的终端变成垃圾。第二定律告诉我们，每当人的能量、机械能及其它能量创造出有价值的产品的时候，整个环境中便会出现更加严重的混乱，产生出更多的垃圾。我们知道，连我们制造的有用产品最终也会变成垃圾或被消耗掉的能量，所以，从积累“永久”性的可用物质贮备的意义出发，不存在着“物质”进步这样的事情。我们在世界上创造的一切，最终都会化为乌有。

第三，经济增速是熵的增速不是产量的增速

经济学家根据每个产量单位所需速度来给生产率下定义的。人们由于尽快地完成了某项特定工作而受到了鼓励。热力学衡量生产率的标准更加恰当，它强调的是单位产量产生的熵，而不是单位产量的速度。前些年，曾有人研究，生产一辆汽车究竟要花多少能量。这项研究表明，生产汽车实际耗费的能量要比必需耗费的能量多出好多倍。为什么要多费能量呢？使汽车产品更快地离开生产流水线。产品生产中，越是强调转化速度，非必需的能量耗费就越多。我们在现代工业经济中浪费的能源，很大部分是为加快速度所付出的代价。

熵定律也告诉我们，每当我们加快人或机械劳动的能量消耗速度时，熵的减小或产品价值的提高便会在整个环境中的其它地方引起更严重的混乱。因此，只要生产率按照单位产量速度来量度，将资源转化成经济效用的过程就要耗费不必要多的能量，而这种增加了的能量流通势必将引起更大的混乱，或者引起熵的增大。最后，社会得为此付出代价。“匆忙中浪费多”，这句古老的格言说明人们对熵定律的作用有着本能的理解。

   第四，低熵转化为效用，高熵转化为垃圾

   经济活动不过是人类对生态循环的干预而已，它把借用的低熵输入转化成暂时的效用，最终，又在生态循环中以高熵垃圾形式把熵输入排除掉。如果社会以高于自然本身转化速度把借用的低熵物质能量转化成效用和垃圾，赤字便会上升。倒回本系统内的垃圾来不及被吸收和再循环，这就为环境制造出越来越严重的混乱，增加了社会的外部开支。

   第五，物质财富有极限纸币发行和流通无限制

   经济学家们完全忽视了社会物质财富的创造力并非无穷无尽的问题。热力学定律为可生产的物质财富已规定了极限。然而，货币的制造和流通却不受限制。这个问题在引进债务和复利概念后表现得尤为明显。债务受数学定律的支配而不受物理学定律的支配。和受热力学定律左右的财富不同，债务不会年老腐朽，也不会在生活过程中被消费掉。相反，根据有名的纯利和复利数学定律，债务每年在递增。既然财富不能象债务那样快地连续增长，这两者之间的对应关系便将在某个关头破裂，即必然会发生某些拒付或取消债务的行为。复利的积极反馈必然会被拒付债务的反力所抵消，如通货膨胀、破产，或没收性质的征收税等等，这些都会滋生暴力。

   第六，经济过程阶段越多能量丧失就越多

  整个生产和交换过程的每一步都作了功，也就是说，人和机器共同耗费能量。部分能量被吸收进了产品，还有部分能量浪费掉了。这意味着经济过程的阶段越多，能量丧失也就越多。在高度发达的工业社会里，经济过程的各阶段仍在继续扩展，这就是说，越来越多的能量已沿着能流渠道消耗掉了，由此产生的混乱将给社会造成具有长远影响的问题。

   第七，食品系统耗能20%用在种植上80%用在加工包装上

  食品约占普通人家开支的28%，而物价却在以每年递增8%以上的速度飞涨。这股物价上升势头源出于能源价格的提高，而能源价格提高又和农产品的种植、加工、运输、包装成本提高以及世界人口对美国食品的需求量增加不无关系。同样，在住房和医疗方面，我们也可把螺旋式膨胀归咎于非再生能源价格提高。之所以如此，是因为所有经济活动都把主要能源基础当做它们的根本。

 在食品系统耗费的全部能量中，只有20%不到的能量用在粮食的种植上。食品加工、包装、分布和配制却耗费了80%的能量。食品加工业代表了其他诸如石油化学工业、汽车工业、陆运、航空运输业、合成纤维工业等在高能流时代中成长起来的工业。看起来，这些工业似乎都在创造出更大的价值（更多的产品，更大的“方便”），实际上，它们却在挥霍地球上宝贵的能源。而且，经济制度也使人们幻想创造出一个更有秩序、更有物质价值的世界。这是因为，人们优先考虑的是价值的增或熵的减少，而极少想到能量耗费和熵的增大。如果熵定律得到了完全的承认，社会就得正视这样一个观念，即我们利用部分可得物质能量贮存的行为本身有着双重含义：首先，个人、组织、社团或社会最终要以种种形式为产品生产引起的混乱付出代价，这个代价要比产品的使用价值大得到；其次，可供未来人类和动物受用的能量已经减少了。

  第八，世界负担不起另外一个美国

  美国每年要抛弃1,100万吨钢铁；80万吨铝；40万吨其它金属；1,300万吨玻璃；6,000万吨纸;还有170亿只罐头盒,380亿只瓶瓶罐罐; 760万台废旧电视机和700万部破汽车。个人平摊的数字也同样惊人。1974年，每个美国人平均用掉10吨矿产品，其中包括1,340磅金属矿产品和18,900磅非金属矿产品。每个美国人一生平均约用掉700吨矿产品，其中金属近50吨。如果加进矿物燃料和木材，人均用量将翻一番，增加到1,400吨。这个数字还不包括水和食物需求。

   每天每人平均从食物中摄取2,000卡热量。但是，我们个人的日常消耗量（汽车，电力，特制食品等）竟达20万热量卡，为我们必需热量的100倍。尽管美国只有22,500万人口，在能量消费方面，却用掉了相当于220亿人口所需的能量。

   第九，只顾自己不考虑后代是最大错误

由于第二定律被冷落一旁，所以每个重大经济和社会活动中都存在着物质进步的迷梦。如果熵定律得到了完全的承认，社会就得正视这样一个观念，即我们利用部分可得物质能量贮存的行为本身有着双重含义：首先，个人、组织、社团或社会最终要以种种形式为产品生产引起的混乱付出代价，这个代价要比产品的使用价值大得到；其次，可供未来人类和动物受用的能量已经减少了。应该知道，经典经济理论根本未考虑到后代的需求。当买方和卖方在市场聚首时，双方根据货物是否充足、匮乏、影响程度如何而作出购销决定。在市场里，根本没有人想到后代。因此，就所有自然资源而言，我们的后辈天生就比我们穷得多。

劳动者2017年2月9日