中国金融扛不住了？——杯弓蛇影要不得

　　中国金融扛不住了吗？

　　——杯弓蛇影要不得

　　刘明国

　　中美金融对决，毫无疑问，已经进入了最后阶段了，也是白热化的阶段了。此时，中国最需要的是民众的稳定和决策者冷静的应对。可是，似乎有人唯恐天下不乱，明里暗里人为渲染紧张气氛，一些不明真相者也跟着瞎起哄。甚至于，信誓旦旦地宣称：

　　“当私有经济掌控了一个国家国民经济的命脉，当政者就不得不看资本的脸色办事。如果你对它进行节制，资本就回出逃，国家的经济就会跨掉……”。

　　“根据国际货币基金组织(IMF)外储公式——最低的外储(下限)要求=10%出口+30%短期外汇债务+10%货币供应M2+15%其他债务……也就是C国最低外储要求是2.7万亿美元。”

　　“但特朗普显然不认同这一结论。早在竞选时，他就多次声称要把中国定义为“汇率操纵国”，并抽取45%的贸易税。”

　　“我们预测的年底美联储加息已经基本确定，已经不需要任何理由就可以加息了，反而如果12月不加息却需要足够了解释理由，那样美联储的信誉将遭受巨大打击。”

　　“前中国央行顾问(货币政策委员会委员)李稻葵表示，此轮人民币贬值的主要原因在于资金大规模出逃，而这种趋势将进一步引起人民币贬值的恐慌，明年中国经济的风险将从房地产转移到资金大规模外流。”

　　“可以想象，当外储吃紧、汇率大幅变质之时，中国的通胀将是何等的景象，某些物资紧缺的程度将难以想象。”

　　等等，……

　　但是，对上述“宣言”稍加判断，大多是杯弓蛇影。这是要不得的。

　　问题一：中国私有经济掌控了国家经济命脉吗？

　　对此，作者似乎语焉不详，而是当做不证自明的前提来进行“充分地想象”——然后就如何如何。

　　紧接着就有了问题二：“资本回流出逃，国家的经济就会跨掉”吗？

　　如果我们稍加分析，资本存在两种形态——货币资本和实物资本，那么我们就可以清楚第明白，回流出逃的主要是货币资本(实际上主要是金融资本)。在中国的机器设备，外资会搬走吗?又能搬到哪里去?一个显而易见的事实，中国现在才是世界最大的消费品市场。但是，杯弓蛇影者却不管这些，“反正外资就是要走”。既然回流出逃的主要是货币资本，那么事情就是外汇储备的消耗问题了。如果外资企业是生命力的，那么中国的国企去收购就是了，崩溃一说从何谈起?如果，原本就是破产企业，那跟外资回流出逃有什么关系?

　　问题三：什么国际货币基金组织的最低外汇储备公式，有什么科学性合理性？

　　什么“10%出口”，什么“10%货币供应M2”，都是外汇储备底限的重要构成部分，简直是莫名其妙。出口不是创汇的吗?国内货币发行量与外汇储备底限有什么关系?鄙人算是孤陋寡闻了，只知道外汇储备主要是备用于进口、国际交往和外债支付。可我国现在与亚欧众多贸易国家，采用货币互换方式进行贸易的越来越多了，甚至直接用人民币结算了，还需要那么多美元储备么?

　　问题四：美国会抽取中国45%的贸易税？

　　似乎美国佬有洪荒之力，中国的经济命门都操作在他的手中一般。但是，不要忘了，自古战争，杀敌一万，自损八千。假如美国真的会抽取中国45%的贸易税，那么结果会是什么呢?毫无疑问，中国的出口会受到损失。但是难道美国就不会受损吗?一个必然的结果，就是中国出口美国的数量庞大的产品价格会上涨或者出口减少。但是没有了中国数量庞大廉价产品的供应，美国物价还不嗨翻天了?再加之，大量美元的回流，货币大量过剩，那美元的币值还能扛得住(但是那些信誓旦旦宣称大量美元回流的人，似乎此时就不考虑美元的过剩问题了)?而且，美国在产业空洞化多年后还处于经济衰退期间，失业很严重，物价飙升，那“民主自由的美国人民”还不闹翻天了?(就一个选举烂事，已经闹得不行了，如果还让过惯了“好生活”的美国人民在“享受”一下剧烈的通胀，那更精彩的好戏就开始了)。

　　不要忘了，美国佬是精于计算的商人，不仅要算得，也还要算失的。“抽取中国45%的贸易税”，美国佬绝没有那么愚蠢的。当然，遇到一个疯子，那是什么事情都可能做出来的。

　　问题五：“我们预测的年底美联储加息已经基本确定，已经不需要任何理由就可以加息了”，真的吗？

　　很显然，这是杯弓蛇影者的一个“想象”。“加息”这样的大事，居然不要“任何理由”，恐怕也只有在“特别是的香蕉人”才会想象得出来。至于美联储的信誉，那值几个钱啊?美联储喊加息喊了多少次了，加了吗?当然了，加个万分之一，甚至十万分之一，也是加，但是有实质性意义么?不要忘了，美国再工业化才是其根本的国家战略。而这需要低利息的金融政策，而不是相反。(如果还不清楚，可以看拙文《美元强势?“指数升值注定昙花一现”》)

　　“不要任何理由”的表达，让人联想起那些经济学“大师们”。他们经常谆谆教导青年学子：“我这个理论，还需要证明吗，显而易见的嘛，要是你还有疑问，那一定是你不懂了，是你智商有问题”。呵呵!呵呵!干脆直接说，它是上帝算了!

　　问题六：“中国明年的经济风险将从房地产转移到资金大规模外流”？

　　我的天!“央行顾问(货币政策委员会成员)”这样的大牌都打出来了。哦，忘了，是“前央行顾问”!

　　既然如此“大牌”说的话，“应该”是可信的了，或者说可行度很高的了。大抵应用此话的人希望达到如此潜移默化的目的。

　　但是，这是真的吗?不知道，因为事情还没有发生。那就是预测估计了。既然是预测估计，那就可能出错。至于如此“大牌”是如何预测估计出这个结果的，究竟可靠度有多高，杯弓蛇影者不说，“大牌”也没有说。

　　要搞清楚未来会发生什么，除了要了解事物变化的客观规律，还得看人为。这是常识。

　　中国当前，确实存在外资(美元)回流的情况，但是要注意，这是外资回流。那么现在外资在中国究竟还有多少呢?这不得而知。但是外国金融资本在中国的数量规模，还是可以大体测算的。

　　一个粗略的计算公式是：外国金融资本(热钱)=外汇储备增加额-经常项目顺差-从事实体经济投资的外资(所谓FDI)。实际上，在我国经常项目顺差中，也经常埋伏有热钱进来。用该式粗算，进入中国的外国金融资本最大规模时约为1.7万亿美元，折算成人民币，大约为11万亿人民币，考虑在中国炒作盈利(按20%计算)，那进入中国的外国金融资本约13.2万亿人民币。但是，从去年中国外汇储备净减少和经常项目顺差之和约1万亿美元(折算成人民币约6.2万亿)来看，现在还剩约7万亿人民币的国际金融资本，但是有一部分在股市和房市里面。从今年外汇储备净减少1793亿美元和经常项目顺差4622亿美元(今年前11个月)之和约4.17万亿人民币(当然，这也包括我国的对外投资，如果扣除这不部分，那么撤离的热钱就要少些)，那就意味着在中国的外国金融资本其实所剩无几了(约2万亿人民币)，如果考虑在股市和房市里面还被套有一部分，那么外国金融资本事实上已经没有多少可以逃离的了，但剩下部分大体相当于外国金融资本的利润主体部分。

　　所以说，“中国明年的经济风险将从房地产转移到资金大规模外流”的说法，是令人匪夷所思的。当然，也还有一种可能，就是中国的私人资本逃离中国。但是，这能形成诸如外国金融资本撤离中国的规模么?在下表示怀疑。

　　缘由如下：中国的私人资本从中国逃离，去哪里呢?虽然说中国经济问题重重，但是世界上除了朝鲜古巴这样的社会主义国家没有什么大问题外，又有哪个国家没有问题呢?放眼世界，包括美国在内的整个美洲、欧洲、包括韩国在内的东南亚，政治经济动荡不安，还有比中国更稳定的社会么?而社会稳定，是投资的第一条要件。难道那些“惊弓之鸟”们不知道，要误导中国的民族资本家们去其他国家“享受经济危机”甚至“战乱的洗礼”?在当今不是比好而是比差的时代，中国的这个世界第一大消费市场，无疑仍然是最好的投资场所。难道不是么?

　　问题七：“可以想象，当外储吃紧、汇率大幅变质之时，中国的通胀将是何等的景象，某些物资紧缺的程度将难以想象”，真的吗？

　　也许那些“惊弓之鸟”们习惯于自己吓自己了，总是喜欢充分发挥其想象力，去想象“天塌下来会是什么样的情景”。呵呵!这算是“特别是”的一道靓丽的风景线了。

　　外国金融资本回撤，这是中国事实上阻挡不了的(实际上，前段时间也没有见如何阻挡。不过近来的亡羊补牢，也算是为时未晚了)。而且已经在比较高的人民币汇率下，回撤得差不多了。中国民族资本家们，未必会相信那些惊弓之鸟的谎言，要抛弃人民币而去拾辉煌不再的美元。那些试图现在用人民币换美元，等美元升值时再换人民币的投机客，要小心了，不要偷鸡不成蚀把米，等你要用美元换人民币时，没有人愿意给你换哦(我们现在都开始用人民币在国际购物了)，此时人民币就升值了，而不是贬值。

　　再说，随着外国金融资本的撤离和中国政府对房地产的挤泡沫，中国的总体物价水平是呈下降趋势，而不是上涨趋势。至于说，诸如粮食等农产品的价格，上涨一点也是应该的，不能总是让农民为城市的发展做牺牲。

　　至于说“中国的通胀将是何等的景象”究竟是“何等的景象”，“某些物资紧缺的程度将难以想象”，惊弓之鸟们也只能是哦哦了。