文学奖，如今已成为权贵者的了

文学奖，如今已成为权贵者的了

　　
　　今日的新民晚报披露了，第八届茅盾文学奖评奖委员会日前公布了第一轮投票结果，81部作品进入下一轮评选。而列前十名的有八人是省级的作协主席、副主席，而能与他们可齐名的除了文坛大腕，还能有谁。当然，接下来投票变数更大，手法更巧妙。一般人自然搞不机密这个高素质圈子的人。
　　
　　每当学校评审教授时，有校级干部也参与评审。俺很开明的，校级干部就别评审了，自从升为校级起，自然认定为教授就行了，没有再必要“脱裤子放屁”的。脱裤子要献丑，评审时也一样丑态百出的。人性化一点，干部当到这份上，职称自动晋升就是了，还评个什么劲？许多老师对俺说法，百思不得其解？到底是要给还是要有原则的给？俺说，别“原则”。换个说法叫“需要”行不，工作“需要”，懂吗？既然是什么“需要”，就不会存在“拿原则作交易”，后一个很可怕，懂吗？所以，损失几个名额，关怀一下领导，总比“拿原则作交易”强得多吧？“既做婊子又立牌坊”这可不好啊！当然，这也会有问题，但如今问题成堆，也不差这个问题喽。旁人除了苦笑还能说啥？这叫“无可奈何花落去”…
　　
　　“奖”也好，“职称”也罢，问题是它已经成为社会的“要素”。而这类“要素”在以“要素分配”的经济社会里，还带来“一次分配”、“二次分配”、“三次分配”……这就是中国的特色，国外没那么抱着“终身享用”的“要素”。而促使来来回回“享用”的，就是恰恰就是权贵文化。既然是“要素”，所以“拉大旗作虎皮”的大有人在，比如前段时间的评选“共和国脊梁奖”啥的……
　　
　　关于“文学”，也总觉得隔得很遥远，是两个人把它拉远了，一个是作者，一个是读者。事实上“茅盾文学奖”是在“伤痕文学”思潮基础上诞生的。“伤痕”却给他们带来无尽的财富，如今个个“富得流油”，但嘴里还是一个劲的“伤痕着”……事实上几乎没有一个民族的“精英”对“曾经的伤痕”如此耿耿于怀，所以中国目前的“精英”须打上引号，须对所谓的“伤痕”也该有点反思。
　　
　　现在，从各类“代表”什么的，还有几多过去年代的“工农兵”形象呢？其实如今的“文艺作品”、“文化舞台”也就一目了然了。那么这种“文化特质”的时期，还能维系多久？