驳斥“张维迎：普适价值是必须的也是可能的”

        新浪教育2011年7月18日登载了张维迎在南方周末发表的文章“普世价值是必须的也是可能的”，说“人的本性是什么？宽泛点说，就是几乎所有人，都是以自我为中心的”，“市场本身没有改变人的本性，市场从不试图改变人的本性”等（http://edu.sina.com.cn/bschool/2011-07-18/1535306565.shtml），这说法既无知又无耻。理由如下：

       1.张维迎对人民所做的负面贡献，就是典型的出于无耻；
       2.除了生命的、生物的、生理的与心理的（动物心理）的先天自然属性，人的初生并没有什么其他的先天本性，所有其他的人的属性都是在后天环境中造就的，这包括社会属性、意识属性和情感属性，这一点在现代社会科学与自然科学中早已得到证实和确认，比如生长于纯粹自然环境中的所谓“狼孩”、“豹孩”等就不具备“社会人”所拥有的社会属性、意识属性和情感属性。
      3.由“社会人”集合、“社会人相互关系”集合以及相关的历史文化集合等总和所构成的社会网络就是“社会人”所生存成长的基础环境，人生存成长的意识与价值环境、情感环境以及社会化了的自然环境（第二自然），都是在这个基础环境上形成的，受社会环境的制约；
     4.人所以为人，并能够规范人与其他动物界限的也是人的社会属性，以及由此而衍生的意识属性和情感属性，而非什么其他的先天本性，因此人的本性就是其社会性；
     5.社会经济环境是社会自身、以及生存成长其中的人得以存在和发展的主要基础，不同性质社会经济环境会造就不同社会属性的人；
     6.张维迎故意剥离人生存的经济环境——市场经济与计划经济，脱离开人生存的社会环境、意识与价值环境、以及情感环境来谈什么人的本性与普适价值，显然无知；
    7.张维迎一方面说什么“从长远看，在市场中一个人能持久致富，一定是靠诚实守信，而不是靠坑蒙拐骗”，另一方面又靠坑蒙拐骗普通百姓、投身外国主子、献媚国内权贵而获得一些残汤狗食而衣着光鲜。由此而看，张维迎是无耻。

    结论：张维迎是一个及无知又无耻的人