罗思义被批副市长身份造假 前伦敦市长发声明澄清
罗思义被批副市长身份造假 前伦敦市长发声明澄清
3月12日,“前伦敦副市长”罗思义因马岛公投事件在微博中批评“中国所谓公知既不懂民主也不懂爱国”。网上以贩卖玉石知名的老榕和《南方周末》“天下版”官方微博质疑罗思义身份造假:“他只是顾问并非伦敦副市长”。
针对老榕和“南周天下版”的质疑,罗思义今天出示了一份前伦敦市长利文斯通的声明,证实自己的“副市长”身份并非虚言。
伦敦前市长利文斯通:南周在玩弄文字游戏。
伦敦前市长利文斯通声明全文
南周天下版称罗思义是托派不是副市长。
老榕和“南周天下版”在微博称,英国伦敦政府网站(mqt.london.gov.uk)显示,罗思义在2000年到2008年只是伦敦市长办公室的高级经济政策顾问(Senior PolicyAdviser Economics)。2000年时罗思义得到了在伦敦市场办公担任高级经济政策顾问的职位,合同为期四年,年薪为四万英镑。
在2000年到2004年期间,罗思义担任伦敦市长利文斯通团队内的高级经济政策顾问。
老榕和“南周天下版”还称,罗思义被认为是“托派”政治组织“英国社会主义行动”的成员。“南周天下版”另外指出,该托派组织奉行“加入主义”,鼓励成员掩盖身份打入其他组织内部。
罗思义在看到“南周天下版”后在微博中贴出了前伦敦市长利文斯通(Ken Livingstone)的声明:“罗思义当时所任英国伦敦经济与商业政策署署长,这一职位在中国的官职体系中相当于副市长,两者只是在正式的名称上有区别。在中国把罗思义的职位理解成副市长是准确的。”
利文斯通还表示“南方周末天下版”在玩弄“文字游戏”,并在声明文件中亲笔签名。
针对利文斯通的声明,老榕和“南周天下版”暂无回应。
面对罗思义与老榕以及南周的微博开战,网友表示老榕和南周不应该紧盯罗思义的身份问题,“一个人的言论正确无关身份。即使Ross不是市长,只要他说的话有理就行。”另外有些网友表示,“南周称呼罗思义是托派而不是托洛斯基主义者?难道你们是站在正统马克思主义者的立场上来说话的吗?”
有网友针对罗思义的身份问题进行了认真的探讨。他们表示罗思义的身份问题可能与英联邦的国家文官制度有关:“署长就是副市长并不奇怪,正职由竞选胜出者组阁任命,副职基本稳定,保持政策的连贯性。”有网友质疑罗思义担任经济顾问或者署长只有建议权,而没有副市长才拥有的决策权。对此,名为“九成博友”的网友回应道:大伦敦市副市长平时毫无权力,只是市长的备用。”
网友回应:一个人的言论正确与他的身份无关。
相关文章
- 唐慧案:爆料记者致胡益华、甘元春律师等公知
- 灾变冬天:苏联解体后惨状数据大全
- 南方系要还“公知”的“公道”公道吗?
- 我们为什么要反对臭公知
- 南都网刊载专题为公知辩护:还公知一个公道
- 斯诺登透露美国在中国收买网民散发反政府言论
- 媣稥:看伪公知如何误导舆论!
- “急公好义“公知袁裕来与造谣传谣的故事
- 文学与政治:近距离看林达
- 我们怎么才能防止被骗?