您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

顽石:政治家该有怎样的胸襟

火烧 2015-11-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过晏子与高缭的故事,探讨政治家应有的胸襟与智慧,强调领导力中接受批评的重要性,结合古代案例与现代法律背景,展现治国理念与实践。

  政治家该有怎样的胸襟

  还是说点古代的事吧,这样风险系数比较低。

  晏子是春秋时期齐国的宰相,历仕灵公、庄公、景公三朝,为齐国中兴做出了重要贡献。晏子除了政治、外交有突出才能之外,他对官僚考核也有自己独到的见解。

01200000028207136323251519508_02_250_250.jpg

  高缭是晏子宰相府的一名官员,平日做事认真,与同僚相处融洽,非常尊敬晏子,即使在背后也从不妄议晏子是非。

  到了一年一度考核的时候,高缭心想自己虽无大功,亦无大过,谨慎做事,小心做人,应该可以顺利通过考核关。同僚也都认为高缭考核过后应该升职,还提前为他举行了祝贺升迁的酒会。

  回到家中,高缭便开始憧憬升官之后怎么率先致富,多置宅院,然后再多吃些补药,好延年益寿,官运长久。

  可考核结果公布,高缭竟在免官之列。这个结果大出高缭和他的同僚们的意外。

  和高缭要好的几个同僚为此愤愤不平,一起去找晏子评理,他们说:“高缭从未妄议过大人,为何大人容不下他?”晏子答道:“正是因为他从未妄议过我,我才要罢免他。”看到这几个属官大惑不解,晏子进一步解释:“我这个人就像一根弯曲的木头,需要斧头削,刨子刨,才能成为有用的器具。高缭在宰相府为官三年,却从未指出过我的任何过错,这样的人留在我身边有什么用?你们作为我的部下,应该经常给我挑毛病,纠错误,只有这样,才能使我不断改进工作少犯错误啊!”众人恍然大悟,也就不再为高缭求情。

  这个小故事不仅反映了晏子有自知之明、知人之明,更凸显了一个名相的广博胸襟和超人智慧。人皆有过,晏子也不例外。可贵的是,晏子手绾重权却没有因此自以为是,刚愎自用,压制言论,反而鼓励属下给自己多提意见,多作批评。这大概就是晏子能成为历史上杰出政治家、思想家、外交家的一个重要原因吧。

  2015.10.30

外一篇

 

    顽石:心中有话向党说

  据中新网北京11月1日消息,8月底获通过的《刑法修正案(九)》将于今天起正式实施,医闹、袭警、替考、虐童、传谣等一系列曾引发舆论关注的违法行为,被正式纳入刑法制裁的范畴。

  顽石赞成依法治国,支持刑法修正,对大部分新法没有异议,但对备受关注的传谣入刑的相关规定还是不甚明了。

90fba6018719179ab06a57.jpg

  有关传谣入刑的法律条文:编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

  中国新闻网对传谣入刑的背景说明如下:当前,诸如微博、微信、论坛等网络社交平台上的虚假信息屡见不鲜,其中不乏一些“贫困求捐款”、“帮忙找孩子”等看似传递正能量的文 章,却有可能暗藏诈骗电话。然而,网友跟风、盲目转发则容易进一步扩大虚假信息的传播。此次修订案出台,“网络造谣”等行为要负刑事责任,这也是对“互联网不是法外之地”的最好诠释。

  上述条文界定清楚,相关解释也明白无误,顽石还有什么疑问吗?可别说,还真有。原以为此前备受瞩目的编造历史、丑化英雄的造谣、传谣行为能列入刑法,制造和传播这类谣言者能受到法律惩处,现在看来,顽石不过是异想天开。

  按照“法无禁止即可为”的观点,在网络等各种渠道编造谣言丑化开国领袖、污蔑民族英雄是不是就不算违法了?继续抹黑毛泽东、刘胡兰、狼牙山五壮士、毛岸英、邱少云、黄继光、焦裕禄……继续编造党史是不是就无法受到法律追究了?为什么会是这样的呢?

  心中有话向党说,顽石坦诚说出对于传谣刑法的疑惑,不算妄议吧。

  2015.11.01

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码