楼部长，看过来：美国罗斯福怎样对付过剩困境

　　罗斯福的具体办法就是投资加救济，外加强化版的超额累进所得税和遗产税。美国当时实行了一种按收入和资产多寡而征收的累进税。如对500万美元以上的遗产征收税率为75%。个人收入最高所得税率为94% 。这个强度除了没有三反五反，和毛的土改基本接近， 或者是资本的树上嫁接社会主义。里根总统当时是个演员，在回忆录中说，二战的时候，每年只工作1-2个月。其原因就是当时的税率高，延长工作时间，个人所得甚少。

　　罗斯福新政的核心内容就是富人不花钱，就由政府对他们收税，活着收所得税，死了收遗产税， 替他们花钱，花钱的方向一是建立惠及底层的社会保障，二是公共设施建设， 用中国的传统话术来说就是吃大户，以工代赈。任何刺激经济的政策不动到社会分配都是忽悠。罗斯福不搞忽悠，他是玩真的， 由于反对的美国精英很多，连他自己都以为玩不下去了，他是美国的最后一位总统了。

　　现在美国基础设施建设比较完善，收税主要用来补贴底层老百姓。2009年美国政府直接补贴老百姓，人均高达7000美元，超过当年中国人均收入2倍。主要补贴低收入者，使他们的收入超过80%中国老百姓。而税收收入，除从高收入者手里税收，还根据个人资产收税，象房产，美国地方政府收税税率为3-7%，一样是从富人手里收税，用于本地底层老百姓教育医疗等福利开支。美国个人手里的存款很少，存款率仅0-3%。而现在中国个人存款高达40-50万亿，存款率高达60-80%，远超过美国。 由于中国个人收入很大部分存下来，不去消费，也导致消费过剩进一步增加，推动生产过剩不断增加。这主要源于中国分配的不平等和缺少基本社会福利。

　　从基尼系数来看，中美两国的收入基尼系数相近，都接近0.5;但是，由于美国政府从高收入者手里收税，大量补贴低收入者，美国的消费基尼系数仅有0.3，接近中国改开前的水平，远低于现在中国0.5。

　　但是，中国的精英们很无知，例如财政部长楼继伟最近公开鼓吹修改劳动法，让资本家进一步压低工人工资。如果世界由他们领导，按照他们的意愿，将老百姓的收入压低到只够吃饭等基本生存消费，大家根本没有余钱上学，买各种电器，则世界上的工厂学校等必然倒闭，世界经济必然长期停滞不前，很可能倒退到农业社会。

　　有意思的是，国内介绍罗斯福新政的百度百科等都删掉了超额累进所得税和遗产税的内容。资本家的手很长，可这样做，结果真的对他们有利吗?

　　原题：罗斯福对付过剩困境的办法

　　注：本文作者黄卫东，在高校从事研究工作。作者保留在传统媒体发表本文的权利。