说说治国如烹小鲜

　　说说治国如烹小鲜

　　谢立勋

　　我国古代著名哲学家老子说过“治国如烹小鲜”，也就是治国的道理很简单，正如我们作菜，味道调到适合自己的口味就是最好的，无须许多佐料和调味品。为此伊尹也为商汤说过治国如烹调，盐多则咸，盐少则淡，适中才可口，治国就是如何适中。我们治国用能人，用贤者，根据时势而确立治国方略，无需许多大道理。商汤采纳而商国兴旺，最后夺取了夏桀的江山，建立了商王朝。

　　过去我们的大厨师傅，就是用的菜园中的各种菜蔬作为调料，将各种菜的原汁原味烹调出来，真是美味。他们没有今天专家们一大套说辞，也没有今天科学发展的理论，他们就是专心研究各种菜蔬的搭配，从而很科学地调出了各种菜自身的美味，我们对过去的那种美味一再回味，且百吃不厌。

　　今天科学发展了，理论也完备了，各种调料做得现成的了，因此大厨们不需要很费力，不需要自身的智慧和业务的钻研，只需要按比例购置配备就能调出各式需要的口味来。我们不禁叹道，真是科学发展了，连菜的口味也调上来了。不过久了，人们觉得这些科学的调味，让人觉得口舌不清爽，吃不出菜自身的口味来，让本来好吃的丰富的菜味也变得千篇一律了，没有菜的本味，只有调料的味。不过许多人刚开始还说现在的口味好，久后，还是想再吃过去那种传统朴实作法的菜。

　　毛泽东治国无需别的，就是吸取历史的教训，实事求是，没有时髦的名词和术语，因此充分调动了全国人民的内在积极性，犹如将菜的本身味道激活了，在短时间内就获得了令人瞩目的发展，以至于我们今天仍在享受着毛泽东时代吃苦而获得的成果。一个让世界不敢再小看的国家建立了，一个有自己独立经济发展体系的国家诞生了。一个让外国来朝拜的的国家确立了。毛泽东用的就是如何根据国情来办理国事，而不盲目崇拜国际的先进经验。毛泽东的文化革命，就是要人们从思想上革除那种崇洋媚外的思想意识，不能言必称希腊，当时我们动不动就是苏联老大哥如何做的。也就是我们不要盲目用苏联老大哥的模式来治理中国，否则我们就会受到桎梏，而束缚手脚得不到真正的发展。

　　因此毛泽东时代用人，一般多是从基层来。他们有基层经验，他们会根据基层实际确立自己的治理方法。他们是在基层干出成绩后提拔上来的，他们是群众中的能人和贤者，因此那时的干部在群众心目中有地位，干部和群众是鱼水情，整个社会风气好得很。

　　现在我们的干部自毛泽东逝世后，多是通过捷径走上来的，也就是通过上层路线才成功的。他们不一定是基层的精英，也不一定有基层治理经验。为了不使他们失误，于是就提出了一套套教条来，干部们不需要思想和根据实情考虑，只要如算盘子一样按上级的条文办理就够了，上级就放心了。这也正如我们今天有许多人吃惯了传统菜，也想吃一些用调料做出来的菜一样，否认毛泽东思想，要用西方的理念和模式来治理中国。结果我们表面上看经济发展了，结果是泡沫多了，我们的经济发展受到了国际势力的影响也大了。因为我们的经济发展不是实质性的，因此我们的工资收入的增长赶不上物价的上涨。这是必然的，因为经济没有实际性的增长，那么用什么来维持呢?因此只能用通货来膨胀来蒙混大家的双眼，悄悄地从百姓手中获得利益，还让大家觉得经济宽裕了，以求得得过且过。最终这些时髦菜会让大家的脾胃坏掉的，最后坏掉整个身体。

　　我们今天大力提倡法治，也许正是这个原因。法治就是基本否认人的灵性，而以机械的条文办事。结果法治就是不管实际，只要合乎条文即可，哪怕都说不合理不合情，法治者仍会堂而皇之地说“合理不合法，合情不合法”等来否认普遍的人情和天理。因此我们今天的法治之国，社会风气日下，道德沦丧得近乎动物世界，还谈什么文明。甚至那些汉奸们能在社会上招摇过市，在媒体上大放厥词，也没有人去进行有效制止或打击。这样下去，民族的结局真令人担忧!

　　《人性的解读》说：人具有趋附性。即有时人们是不会自己思考的，会随群活动，所谓羊随大群不挨打。明明我们的中医是一种哲学的整体治疗方法，但中医必须要有头脑的人才能很好地把握。因此我们许多盲目的人就随着所谓精英去依附西医，结果导致今天的科学和养生越发展，而我们的病人越多。

　　看来我们的治国，还是趋简吧!干部从群众中来，到群众中去!干好了就上，干不好就下!以适应为宜，不要搞什么“扶上马送一程”，不要搞什么新名词和新套路，从而减少投机。社会上投机的多了，社会就混乱了，老实人就吃亏了，邪恶就会盛行!