赵云常：推荐老贾的两个旧微博

                     赵云常推荐：老贾的两个旧微博

以下两条是原雁北日报社社长贾春太2012年8月写的两条微博。

    老贾是全国优秀新闻工作者，老八路，在山西日报时，常年驻大寨，是陈永贵的好朋友。后下放到雁北，创办了雁北日报。

 这两条微愽的背景是，袁纯清2010年7月29日在省委的一次大会上提出了"五年再建一个新山西"的口号。这一口号提出后，山西各级贯彻落实，大同要再建一个新大同，阳高要再建二个新阳高，广灵要建三个新广灵，灵丘要再建四个新灵丘，新的浮夸风表现在多个新闻媒体上。对此，干部揺头，老百姓抱怨，在这种形式下，老贾半个月给人民网写了这两条博文，受到广大网友的好评。

           第一篇：五年能再造一个新山西吗？

五年能再造一个新山西吗？

　　--向《人民日报》请教

　　《人民日报》曾多次报道山西省要"再造一个新山西"。我认为这一口号是不科的，也是不能实现的。我曾几次向《人民日服》提出，这样的报道，很不慎重，很不妥当，其结果是不予理睬。今年的8月3日《人民日报》又以通栏标题，一个版的篇幅，报道了"再造一个新山西"，就不得不再次提出向《人民日报》请教。

　　《人民日报》的多次报道和山西省委书记袁纯清给《求是》杂志写的《再造一个新山西》的文章中，对于"再造一个新山西"的内涵是什么？没有一字一句。

　　山西是一个地理概念，在这块土地上，有矿山，有耕地；有城镇，有农村  这些东西能再造一个吗？

　　如果"再造一个新山西"，仅指在十二五期间，国民生产总值翻一翻，可以肯定地说，这个指标是实现不了的。

　　五年，国民生产总值翻一翻，就需要每年递增14 .8%。山西省2011年的计划增长13%，今年又降到了12%。从这两个数字就可证明，五年，山西很难造出一个新山西。

　　五年，很短暂，如果到时候，造不出一个新山西来，山西省委如何向全省人民交待？

　　五年，很快过去，如果山西省"再造一个新山西"的口号落空，《人民日报》是否也有责任？

               第二篇   五年再造一个新山西是吹牛

     五年再造一个新山西是吹牛

　　大跃进时期的吹牛之风又刮起来了。五年时间内要"再造一个新山西"就是吹牛之风的表现。

　　"五年再造一个新山西"是袁纯清来山西当省委书记后烧的第一把火。袁纯清的心是好的，但是，这种好心是很难做到的。

　　袁纯清所说"再造一个新山西"，是指"十二五"期间的五年，国民生产总值翻一翻。

　　五年，国民生产总值翻一翻，需要每年递增14.87%，山西的实践证明，这个指标达不到。2011年，山西的国民生产总产值增长13%，今年的计划又降到了12%，从这两个数字就说明，五年时间造不出一个新山西来。

　　袁纯清是一个具有高学历的领导人，不能不知道山西国民生产总值增长的幅度。明知五年再造不了一个新山西，又为什么要坚持再造呢？

　　如今的领导干部中，有相当多的人都是一些唱高调演员，他们的音量总要超过领导，袁纯清提出"再造一个新山西"，他们就提出要再造两个甚至再造三个、四个新县市。

　　这些唱高调的人们，大概不知道他们的高调意味着什么！为了给这些头脑发热的领导人降降温，特将五年再造几个新县市，国民生产总值需要增长的数量叙述如下--

　　五年,再建两个新县市，需年平均增长24.57%;

　　五年,再建三个新县市，需年平均增长31.95%;

　　五年，再造四个新县市，需年平均增长37.92%。

　　袁纯清说："要跳起来摘桃子"。在这些敢于吹牛的领导人中，恐没有一个人能跳这么高，当然也就摘不到桃子。

　　吹牛有害，甚至有大害，上世纪的大跃进就是一个最有力的证明。对吹牛的人，不能不了了之，应给予惩处，其办法是，把这些人留在他们的岗位上摘桃子，摘不下桃子，不能异地做官，更不能升迁。

　　这样的惩处对否？愿和诸网友商榷。