经济体制改革——被忽悠和隐去了“政治”的政治

经济体制改革——被忽悠和隐去了“政治”的政治
                          钟       声
    在“不争论”的阴霾笼罩期间，关于经济体制改革和以经济建设为中心等谬论，甚至“猫论”和“摸论”，都堂而皇之，覆盖媒体，完全成了改革推行者的一家言。偶有不同声音，“不管姓社姓资”、“发展是硬道理”和“不换思想就换人”的大棒，就会立即砸下。直到经济体制改革取得了“新三座大山”矗立起来的巨大“成就”，改革的推行者们才循序渐进，开始兜售起“政治文明”及至“政治体制改革”的私货。就好像改革不是政治，经济体制改革和政治体制是两码事，而整个社会人们都是不辨真伪的白痴。
    政治是什么？稍有政治头脑的人都知道，政治是阶级、政党、社会团体和个人在国内及国际关系方面的活动；是经济的集中体现，任何阶级的政治都是以维护本阶级的经济利益、建立和巩固本阶级的统治为目的。既然如此，改革是不是政治，经济体制改革是不是隐去“政治”字眼的政治体制改革，恐怕改革的设计者和推行者心知肚明，借改革之名先富的阶层心知肚明，头顶“新三座大山”重压和失去主人翁地位的人们更有切肤之痛。因为经济体制改革的设计者和推行者以取得巨大“成就”的现实教育了他们，使他们弄懂了什么叫“只能做不能说”和“现在说不得”的政治和政治骗子，什么叫阴谋诡计和野心家，以及经济地位和权利的丧失是否直接关系到政治地位和权利的丧失！
    事实上，在有阶级的社会中，每个社会人们无时无刻不生活在政治之中。当政者以权势推行直接导致集体经济解体、大量流失削弱无产阶级政体基础的私有化改革，不是最大的政治？！美其名曰搞活国企而强力推行的承包、租赁、股份制、抓大放小甚至一卖了之的国企改制，使曾经“领导一切”的工人阶级沦落为“一切领导工人阶级”，主人翁地位大失及至虚无，不是最大的政治？！名目繁多的市场化改革话语权大都被所谓“经济学家”的资改派精英们掌控，反驳的声音不仅难于发表，而且会立即被扣上反对改革的帽子，到底是经济问题还是政治问题？眼见得私有经济已是三分天下有其二，社会主义公有制度名分的改变似乎只是时间问题，谁看不出经济体制改革的最终目的之醉翁之意，就在于用私有制取代公有制的政治阴谋！还有那些在经济体制改革名义下造成的黄、赌、毒，假、丑、恶和足以使党和国家有灭亡之险的日趋严重的腐败等问题，哪一个不对无产阶级政治和政权构成重大威胁！哪一场冠之以“经济体制”的改革不包藏着卑鄙的政治图谋和用心！
    理不论不明，事不辩不清。经济体制改革到底姓社还是姓资的争论，本属正常。可一些人硬是利用所掌控的舆论工具，以专政的形式和手段，严令“不争论”，强力推行其“猫论”、“摸论”和“不管姓社姓资”的“发展”谬论，这到底是经济问题还是政治问题？

记得毛主席曾经说过，战争是流血的政治，政治是不流血的战争。而将这一辩证方法运用到所谓的“经济体制改革”之中，有良知者能看不到这样一个事实，即经济体制改革其实是一切向钱看的旨在推翻社会主义公有制的政治，而政治则是注重人的思想觉悟、主观能动性和精神反作用于物质的经济！新中国成立后的28年间所取得的震惊世界的无数经济成就，能说不是无产阶级政治的巨大成就和真实体现？！
    是啊，“政治是统帅，是灵魂。政治工作是一切经济工作的生命线。在社会经济制度发生根本变革的时期尤其是这样。”一旦每个社会人们充分运用毛主席这个伟大教导，认真审视所谓的经济体制改革，那么人们便将迅即发现，其实从一开始，一些人就为党和人民设计了一个隐去了“政治”字眼的政治泥沼，甚至当资改派领军人物叫嚣“共产党违法”，鼓吹“军队国家化”和意欲推翻共产党领导之际，一些政治糊涂虫还在听之任之，说什么坚持xx不动摇呢。