您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

发言“都提到毛主席”说明了什么?

火烧 2009-02-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析三中全会发言中多提及毛主席现象,揭示反毛非毛及去毛倾向,同时批判土地流转私货,强调毛泽东思想的正确性与人民的坚定支持。

发言“都提到毛主席”说明了什么?
                                     钟    声
据南街村报载,党委书记王洪斌在传达十七届三中全会精神时说,“多部分发言的同志都提到毛主席”。虽然全会公报对此只字未提,一直主张抓“新闻活鱼”的主流媒体也充耳不闻、视而不见,但恰因如此,这不仅说明问题,而且说明了许多深层次问题。
作为中央委员、南街村党委书记尤其是坚持“用毛泽东思想统帅一切”(南街村礼堂横幅所写)的王洪斌同志,关注并透露“发言的同志都提到毛主席”的会议消息,显然是不会有假和值得相信的。但作为无产阶级政党的中央全会,何以那么多同志发言提到毛主席,而公报只字不提,喉舌也沉默不语?这只能说明,反毛非毛和去毛已经成了一些人的既定方针,不管全党全军和全国人民如何强烈反对,如何坚信、怀恋和拥护毛主席和毛泽东思想,他们也是铁了心地坚持既定方针到底了。就是说,既然冒着极大的全党全军和全国人民共讨之的风险,完成了去毛,无论如何也不能前“功”尽弃,重提毛主席和毛泽东思想。
然而遗憾的是,他们不仅低估了真正共产党人的觉悟和能力,更低估了毫不逊于主流媒体的互联网的舆论功效。纸里包不住火,雪中埋不了尸。喧嚣已久的三中全会谁不关注!所谓“土地流转”的鬼胎,何以一经流产——只字未见于公报就立即风传网上?!而即便事隔一周后才发出《中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,并且注明2008年10月12日“第三次全体会议通过”的字样,又有谁能相信这搀杂了“流转土地”私货的“决定”没有遭到与会广大中央委员的坚决抵制?!如不然,作为纲领和文献,会前流传甚广的特地吹风于小岗村的“土地流转”政策能不直接写进全会公报?
是啊,“多部分发言的同志都提到毛主席”的消息不便透露,他们反对和抵制“土地流转”私货公然出台的消息更难以启齿。但没有不透风的墙,纸里毕竟包不住火。既然全党全军和全国人民了解了多部分发言的中委“都提到毛主席”的真相,那么“土地流转”所以不敢见诸于全会公报,只能悄悄地塞进“全体会议通过”的“决定”的阴谋,能不很快被发现、揭穿和批判?何况,物极必反,越是力图去毛,全党全军和全国人民越是坚信毛主席的英明伟大和毛泽东思想的无比正确性,并且势必以此为锐利武器,洞穿“土地流转”的罪恶图谋甚至还将口诛笔伐,坚决反击。
此外,“都提到毛主席”还说明了党心军心和民心的向背,换旗阴谋的失败,换旗者丑恶嘴脸的暴露,以及所谓“全体会议通过”的“流转土地”私货的不得人心。使这个“现在我们说不得”的土地私有化图谋不仅推行起来实难,而且势必走向可耻的失败!因为真正的共产党人和人民,是绝不会忘记那千千万万为建立社会主义公有制而牺牲了宝贵生命的革命先烈!更不甘愿受二遍苦,遭二茬罪!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码